Aftonbladet – 8 april 1835, sida 1

RIKSDAGSUNDERRÄTTELSER. Plenum på Riddarhuset d. 30 Mars rörande grun derne för hypotheksföreningar. (Slut fr. N:o 43 af det Nya Aftonbladet) Hr DALMAN, WILHELM FREDRIC: Efter en närmare granskning af Stats Utskottets Betänkande, har jag kommit till det resultat, Friherre af Nordin i början af sitt yttrande antydt, att nemligen jag är skyldig hembära Utskottet min tacksamhet för den noggrannhet, hvarmed det behandlat frågan, ur synpunkten, att de blifvande hypoteksföreniovgarne må ställa tillförlitliga garantier emot förluster å den borgen, staten skulle ikläda sig för dessa inrättningar, För min del har jag alltid ansett denna borgen af Riksgälds-Kontoret icke blott stridande emot 66 Y Riksdags-Ordningen och emot all sund Statsmannaåsigt, utan ock öfverflödig, att ej säga hinderlig, för hypoteksföreningars bildande; men vill man då nödvändigt, att staten skall gå i borgen för låneanstalter, som ännu icke finnas, så bör man åtminstone betrygga henne mot förluster. Och då jag tror de af Stats-Utskoltei föreslagna hufvudgrunder leda till en sådan trygghet, yrkar jag alltså bifall till Betänkandet, förklarande dervid, det jag tror, att ehvad ändriagar uti de uppgifne hufvudgrunderne Stats-Utskottet än må föreslå, resultatet alltid måste blifva ett af 2, antingen att staten kommer att äfventyra förluster, genom alltför mycken liberalitet, eller ock att vilkoren blifva så tryckande, att ingen hypoteksförening möjligen skall kunna underkasta sig dem. Jag äger ej nog speciel insigt i ämnet, för att bedöma, buruvida, i likhet med hvad Friherre Nordin förmodat, det senare blefve händelsen, äfven om de nu under pröfning varande hufvudgrunderne fastställdes; men jag skulle tro, att då ingen af StatsUtskottets Ledamöter uti någon väsendtlig omständighet, i den extensiva riktningen nemligen, reserverat sig, anledning saknas, att Utskottet, hvilket naturligtvis bör censeras någorlunda förstå saken, skulle hysa enahanda åsigt, som den ädle Friherren. Då deremot genom fästadt afseende å de af Friherre Nordin framställde anmärkningar statens säkerhet icke, i min tanka, blefve behörigen iakttagen, förnyar jag min anhållan om bifall till Betänkandet. Grefve HORN C:: Jag skulle önska att Utskottets majoritet lika öppet uttalat sin åsigt i ämnet, som den sista talaren; men det är hvad jag så ofta velat klandra hos Stats-Utskottet, att dess afgifne Betänkanden tillstyrka omotiverade resultater, hvaraf man väl kunnat sluta till Utskottets hemliga mening, då det likväl bort högt uttalas hvad Utskottet trott vara öfverensstämmande med Rikets sannskyldiga nytta. Jag härleder denna brist på uttalade statsmannaåsigter ifrån det osammanhang och den verkliga förbistring, hvarunder den fyrdelade Representationens organer verka så inom som utom Utskotten; men jag vågar tro att Stats-Utskottet, vid behandlingen af ifrågavarande ämne, borde, med frånskiljande af dess egen opinion om den redan inom Stånden afgjorda hufvudfrågan, ensamt anse sig pligtig att, i öfverensstämmelse med beslutet om Statens garanti för de af hypoteksföreningarne upptagande lånen, uppgöra ett förslag till reglemente, som gör beslutets Verkställighet möjlig. — Att Utskottet arbetat i en motsatt anda är af Friherre Nordin fullkomligt ådagalagdt och äfven af Hr Dalman medgifvet. Anledning till återremiss af Betänkandet är alltså obestridlig,