Aftonbladet – 10 mars 1835, sida 3

Norska Morgonbladet med gårdagens post innehåller i ett bihang de bekanta protokollerne inför Polisen härstädes rörande Polska Öfversten Dumarski och gör dervid bland annat följande 1eflexioner: Man synes lindrigast sagt hafva handlat i brådskan emot henom (Dumarsii), och att bafva haft andra skål att drifva honem bort än den omständighet, att ban förmodades hafva gifvit sig ut för annat än han i sjelfva verket var. Hvarför hördes icke general de Camps, som Dumarski förklarade sig känaa ? Hvarföre konfrenterades icke Dumarski med vittnena emot honom? Hvarföre anklagade oeh straffade man henom icke såsom förfalskare, då man misstänkte honom derför? Att han varit dubreder med bhyrkusken Winter, bar ländt både till beder och nytta, då Winoter icke blott sjelf är hofman, utan äfven förmått bjelpa Öfversten vid hofvet. — För öfrigt har Dumarski här i Christiania berättat, att han förut varit i Stockholm och kände baktrapporna till slottet, hvarjemte det här är bekant, att han ganska ofta gjorde resor till det nordvestra Tyskland och Holstein, isynnerhet för att uppköpa hästar för ett honom tillhörigt stuteri, liksom han är kavallerist och hästvän till lif och själ. Det är således icke underligt, att han ofta kunde stöta på en byrkusk och en beridare. Det öfverensstämde helt och hållet med hans humör, att icke det ringaste fråga efter hvad dessa trodde honom vara eller hafva varit. Att han i Frankrike skulle hafva hetat Dumont är förmodligen ett misstag, af samma beskaffenhet som det, att han hade rekommendationer från handelshuset Rösch i Trondhiem, der intet hus af detta name finnes, hvaremot vi känra att han var försedd med 1ekommendationsbref från handelshuset Lorck Söner i Troadhiem. — Under sitt vistande här i staden träffade Dumarski på en resande vinhandlare, som uppehöll sig här halftannat dygn och blef så glad att återse sin gamla vän och kund, öfverste Dumarski, att han tog sig ett rus i champagne och trakterade ala närvarande i samma vinsort.