Aftonbladet – 18 februari 1835, sida 1

STOCKHOLM Den 18 Februari. I Ridderskapet och Adelns Plenum den 16 dennes inträffade den sällsamheten, att sedan Ståndet cegillat Konstitutions-Utskottets förslag till omröstnings-propositioner, för ait sammanjemka de olika meningarne, rörande en py organisation af StatsRådet, uppstod fråga, huruvida det rätta Betänkandet blifvit framstädlt ti:l afgörande, eller hurux vida Ridderskapet och Adeln beslutat öfver ett Memorial, som ej varit föredragit. Hr Grefven och LandtMarskalken vitsordade sjelf sin propositions rigtighet, men förhållandet bestriddes af Friherre Cederström och Hr Cederschöld, hvilken sedneres förslag till omrästniegs-proposition Hr LandiMar skalken föreslog Ståndet till antagande, men som sjelf yrkade, att hars förslag under sådene omständigheter icke kunde komma i fråga. Man trodde sig nu hjelpa saken med en voteriog, hvilken emedlertid så utföll, att Ståndet, som genom ett enbälligt nej ogillat Utskottets omröstnfngs-propositionery nu äfven genom voteringen förkastade dem, och sedan utan voterivg, lät frågan förfalla. Hr Crusenstoipes motion, som Läsaren sett aftryckt i detta blad, föredrogs derefter, men fir LandiMarskalken förklerade, ait som den åsyftade att upprifva ett redan fattadt beslut, kunde Hr LandtMarskalken icke derå föreslå remiss. Motios