Aftonbladet – 20 januari 1835, sida 2

Uti sista nummern af tidningen Nya Argus den tredje läses följande: Under det att A. Danielsson, H. Jansson m. fl. af deras medbröder i Bondeståndet roa sig på landet och njuta af sin popularitet, äro Strindlund, Jon Jonsson, Jan Bengtsson och Botvid Jonsson m. fl. på sin post, och sakerna gå derföre i Bondeståndet förträffligt efter vederbörandes önskan. Valen till Rikets Ständers Revisorer intill nästa Riksdag förrättades i Torsdags, och samma majoritet, som bestämde utgången af frågan om Majestätsbrotten, segrade äfven med stor pluralitet vid dessa val. Som vi ha för regel att säga sanningen at alla, och i första rummet hålla det för pligt, att icke dölja den för våra vänner, så ha vi ock ej velat tillbakahålla denna anmärkning öfver de förstnämda ledamöternas långa frånvaro under en tidpunkt, då så vigtiga ärender skulle förekomma i Ståndet, och fastän de sjelfva likså väl som hvar och en annan bordt kunna förutse, att vederbörande ej skulle underiåta att begagna tillfället af deras frånvaro, för att genomdrifva de frågor. som lågo om hjertat, och att sammanknyta en majoritet, som äfven lärgre fram torde bli svår att upplösa. Emellertid ha vi dock med denna anmärkning visst icke på något sätt velat skada de ifrågavarande Ledamöternas p-pularitet; så länge som anmärkning ej göres uti Aftonbladet, så äro vi ock öfvertygade ait de-ras popularitet ej kan skadas. Och med Aftonblads-Red. synas sådana arrangemen!er vara tagna, att de ifrån det bållet ej ha att befara någon anmärkning, skulle äfven giltig anledning dertill finnas, utan att populariteten är för alla händelser garanterad. Dessa reflexioner af Argus innehålla ganska mycken sanning, utom i hvad de angå Aftonbladsredaktionen, Vi anmärkte nemligen redan sistl, sommar, hurusom ett par voteriogar i KonstitutionsU:skottet erhöllo ett annat resuliat genom Anders Danielssons frånvaro från Utskottet. Vi erhöllo sedan enskild upplysning och förvissades derore, att denna hade härledt sig af en alfvarsam opasslighet; men emellertid torde det synas, att vi icke spara sanzingen äfven åt våra vänner. Hvad de ifrågavarande ledamöternes bortresa öfver jul beträffar, så kunra vi icke undgå att till alla delar insiämma i början af Årgi uppsats; men just af denna orsak, och emedan vi förmodat, att endast högst vigiiga anledningar föranledt en ledamots bortresa, som äger så stort förtroende inom sitt, Stånd, ha vi ansett grannlagenheten fordra alt ej yttra något härom, föri än vi deröfver skulle få inhemta närrare upplysning. De öfrige rikslagsmännen hafva för öfrigt nästan alla vågon gång förut urder riksdagen varit kemreste; och mycket kommer slutligen an depå, buruvida ieke möjligen Anders Davielssons och Hans Janssons m. fleres hemresa öfver jul kunde nafva skett urder tillit till någon försäkran derom, att vissa vwvigtigare frågor ej skulle föredragas, förr än den bortresta tredjedelen af Ståisdets ledamöter hade hunnit återkomma.