Aftonbladet – 4 november 1834, sida 1

Redaktionen har ifrån en Läkare i Karlshamn emottagit nedanstående artikel, hvilken innefattar en: motsatt opinion med den nyligen af en annan Läkare insända. Vi anse oss härvid befogade att yttra detsamma, som vid den förra artikeln, att det vore önskligt, om sådana strider som dessa kunde föras utan bitterhet och intolerans för andras meningar. Det ser likväl ut, som om åsigternes framställning i ett ämne skulle lättast blifva varm i samma mån, som sjelfva tvistens föremål ännu saknar någon bestämd grund för vetandet, och de motsatta åsigterna måste hvila på sannolikheter och obestämda iakttagelser. Måhända är det häraf, som det bekanta odium theologicum kan lättast förklaras. Den insända artikelns innehåll lyder som följer: Med största ovilja har man läst den berättelse om kolerans förlopp i Jönköping, som Ordföranden 1 dervarande Sundhetsaämd för kort tid sedan i denna tidning låtit införa. Desna artikel, ett foster af en ultrakontagionists oriktiga uppfattande af