Aftonbladet – 29 oktober 1834, sida 3

(Insändt). Redaktionen af Dagiigt Allehanda bar i Aftonbladet för den 25 denues, såsom vilkor för besvarandet af en mot sig rikiad artikel, rörande teatern, bestämdt fordrat att artikelas förfat are aflägger arvonymiteten. Skulle nu mejigen så kuana förhålla sig, att man, under förebärande det föga bildade uttryck? flerstädes i samma artikel föraaledt Reds-kt onevs ef Dagl. Alieb. vägran a? plat; derför 3 dess tidning, tänkt afssräcka förfat aren från uppgifvande af sitt D.mn, så kar mas deri bedragit sig. Han inser visserbgen utt ban bordt upplaga Dagligi-Alleharda-iedaktiosens artikel till besvaravde i derna puckt, för att icke lemnai den eller dem som haråt skänka någon uppnå ksamhet i den tro, att den till Dagligt-Alichanda-redaktiocen insända skrifvelse varit at oon-tndigt inachåll, up;fyvild af invekt ver eller dylilt. Men sådant stude föron eds måhända blot en strid om ord i stället för om sak, hvarizenom dena snare kunde borssksmmas, hviket ingalunda bör ske Detta amie än så jinghaltgt,? — deck af mycken vigt för den förorättade, emedan framstida val eller ve suöj isen kan bero f en derowm fatad allmäsnare opivivn, och då i: senling mer än blott hånvaron af ett namn iekar Dagligt-ållehande-redaktionen act i bevis irgå, å, på det en sådan småsak ej måttv vara est hinde:, skyndar författaren till oftanämde artikel ru att nämna sig. O. U.Torsslow. RSK TESTEN RNA STERN NETA KET TE ———— V