Aftonbladet – 25 augusti 1834, sida 1

Plenum i Bond--Ståndet den 13 Aug., eftermiddagen FORTSÄTTNING AF STATSREGLERINGEN. Fjerde hufvudtiteln. (Stats-Utsk. utl. N:o 2:6, föranledt af återremiss å N:o S2) — Fjerde punkten, angående kostnaderna vid öfningar för flottans bemanning. — Hans Jansson tillkännagaf sig hafva varit bland minoriteten i Utskottet i denna punkt. Han hade ansett de medel, som, utöfver de först föreslagne 20,000 Rdr, möjligen skulle erfordras, kunna erhållas utan nytt anslag, genom besparing å anslaget för flottans nybygnad. Oflicerare hafva inom Utskottet upplyst, att linieskepp, till hvilkas nybyggnad årligen åtgå millioner, sedermera årligen i underhåll kosta flera hundrade tusen Rdr, tills de slutligen ruttna i sjelfva hamnen. Vid detta förhållande syntes det Talaren ej omöjligt, att af byggnadsanslaget jemväl bereda tillgång till flottans öfning. Yrkade bifall till het. N;o 82 i denna del. — Sekreteraren anmärkte, att de medel, hvilka blifvit för visst ändamål anslagne, icke finge till andra behof användas. V. Talm. J. Jonsson: Den följd skulle uppstå af Hans Janssons projekt, att vi slutligen bläfve utan flotta. Anslaget för manskapets öfning är ett, och byggnadsmedlen ett annat. Såvida vi i farans stund skola kunna påräkna öfvade sjömän, sjösoldater och beviring, så är den föreslagne summan nödig. Yrkade bifall till bet. N:o 216 i denna del. Rutberg talade i samma syftning som Hans Jansson. -Ståndet biföll 4:de punkten enlig! bet. N: 82, hvilket betänkande ock lades till grund för ståndets bifall i de öfriga punkterna under fjerde hufvudtiteln. Femte hufvudtiteln. (Stats-Utsk.s utlåtande N:o 217, i anledning af återremiss N:o 83). Ståndet lät bero vid bet. N:o 83 och lade N:o 7 till: bandlingarne. Sjette ufvudtiteln. (Stats-Utsk.s utl, N:o 218, föranledt af återremiss, å hot , N:o 84. 1, 2, 4 punkterna biföllos utan diskussion, 1 enlighet med bet. 218, de öfrige enligt N:o 84. Sjunde hufvudtiteln var ej återremitterad. i Åttonde hufvudtiteln. (Stats-Utskottets utl. N:o 219 i anl. af återremiss å N:o 86.) Vid första punkten, om fångars skjuts och underhåll, föreslog ÅA. Danielsson, att endast 20,000 Rdr må beviljas till uppförande på stat, och att derjemte den anhållan må särskilt hos K. M. framställas: att sådane mått och steg varda tagne, hvarigenom det nu beviljade anslaget kan för framtiden blifva tillräckligt, samt yttrar den öfvertygelse: att till en början, såsom ett afgörande steg, synes vara lämpligt, att helt och hållet återkalla befallningen om försvarslöse personers afsändande till korrektionsanstalterne, då de ej såsom vanartige äro kände. Rutberg samt Bengt Eriksson fr. Wermland instämde häri. Strindlund ville fästa Ståndets uppmärksamhet derpå, att tillökningen endast är ett förslagsanslag; så att, äntingen densamma bifalles eller ett mindre belopp utföres, måste den brist, som möjligen uppkommer, i allt fall ovilkorligen fyllas. Blir anslaget för ringa tilltaget, så följer att öfverskottsmedlen minskas, och således jemväl den tilln a 21