Aftonbladet – 14 juli 1834, sida 1

ANAR ar ARFA SY SNNNRRN INR rSRsNAEAEEA talare, som klandråt den af Utskottet föreslagne högre taxation för utnämning till ExellensKommendörsoch Riddarevärdigheter. I motsats till desse talare, trodde ban de fall icke vara så sällsynta, då dylika utmärkelser utdelas; äfvensom han ansåg en större och merå varaktig belöning vara förbehållen dem, hvilka på ett omisskänneligt sätt gagnat staten med sine tjenster. Talaren biträdde derföre Utskottets förslag, hvilket han förmodade afse en häms mande kraft mot dessa fåfängliga distiuktioner, som, san ningen att säga, ofta burit ganska ohelsosamma frukter för det allmänna. — Utskottets förslag uti 7 S:n 8 mom., att alla på Rikets Ständers eiler enskilta Banker ställde, enskiltes eller privatbankers assignationer, depositionsbevis, m, m., skola med stämpladt papper beläggas, väckte mycket motstånd. — Hr Hemberg förklarade bestämdt, att om detta förslag antages, skuile Ystads PrivatBanks Delägare få ett giltigt skäl att indvraga hela inrättningen, hvarmed talaren, såsom delägare, icke skulle vara missnöjd, om det ej orsakade den kringliggande orten så betydliga olägenheter. — Hr Helledaij ansåg privatbankerne, genom ett sådant stadgande, qväfvas i sin linda. Den olycka, som vållades orten genom indragning af Ystad privatbank, skulle tungt återfalla på Rikets Ständer. Yrkade återremiss. — Hrr Höök, Helsingius, Linderholm, Wedberg, m. fl. förenade sig häruti. — Hrr Winberg och Santessen talade äfven emot ifrågavarande för-tag. — Hrr Hessle, Sahlin, Modin, Oibers och Leffler yttrade sig emot särskilta delar af betänkandet, hvilket, med de dervid gjorde anmärkningar, återremitterades. Slutligen föredrogs allmänna besvärsoch ckonomiutskottets betänkanden från och med N:o 79 till och med N:o 92, af hvilka N:o 79 återremitterades, N:o 86, med egillande deraf lades till handlingarne, och de öfrige biföllos.