Aftonbladet – 10 juli 1834, sida 3

stämda grunder för pensions-regleringen åt hof-sta— ten. Man invänder? att sådant förra Riksdagen keslutades; att BR. St. sjelfva; begärde ett sådant fö: — slag. Väl beslutade Rikets Ständer att begät:r ett — förslag. till ledning vid bestämmandet: af Hof-stats-personalens — pensionerande för framtrden, och begärde det äfven; men deua var ock allt. Beslutet derom kan ej förhinda till någon pligt att ovilkorligen pensionera. Det var ej förra Ständerna, .som kunde beguta om aflöning och pensions-stater för de kommande Ständerna, äfven om deras märkbara beredvillighet, att 2ifva allt hvad som begärdes, hade kunnat gifva dem lust dertill. Lyckligtvis är det ej eller vi, som au äga att ingripa i kommande Ständers rät:, och stadga grunder för ett pensioneringssätt, som dem tillkommer att, efter sig företeende omständigheter, då pröfva och besluta. Jag vågar tro, att, at intet konstitutionellt samhalle, nationens representanter ansett en dylik fråga vara af den riksvårdsede heskatfenbet, att några aerunder derföre bort på förband upasgöras, och Jag ville fördenskalt afven tro, att Sveuaska folkets Ombud icke böra vara de första: ibland alla nationalrepresentationer, som antaga em. dylik pensioneringsprincip, hvarvid trokatvis anmärkningar icke iorde ute5blifva. 1823 års Stäneder abtogo ickeett då likadant väckt prustoneriugs— förslag; och på samma grund torde älven 1934 års Ständer icke böra antaga det nu ifrågavarande. Jag yrkar således att vi icke böra vidtaga någ annan åtgärd härmed, än att, i sammanbang med: Statsregleringens öfverlemnande til Kovgl. Maj:t, i underdånighet anmala förslagets ermsottazande, med? tillagg: att någon anledning lyckligtvis.mu ickeär : för handen att taga detsamma under om pröfLing.