Aftonbladet – 16 maj 1834, sida 1

— RIKSDAGSUNDERRÅTTELSER. FORTSÄTTNING AF BORGARESTiNDETS ÖFVERLÄGGNINGAR I REALISATIONSFRÅGAN. Den 6 Maj förmiddagen. BANKODISKONTENS LÅNERORELSE. Utskottets förslag, dels att årligen indraga 3 procent af den nuvarande . fonden för denna rörelse, och dels att 5000 Rdr ifrån början af år 1835, samt 4000 Rdr efter 1836 års slut skulle vara det högsta belopp, hvarföre en person som låntagare fick häfta, gaf förnämsta anledningen:till anmärkningar: — Hr Vern instämde uti Utskottets grundsats, att Diskontinrättningen i sitt nuvarande skick illa motsvarar sitt ändamål, och ville detill lägga, att näturen af en dylik rötelse aldrig kan stå väl tillsammans med naturen af en statsbank, Talaren befarade dock, att en kapital-indragning af BankoDiskonten nu vore betänklig och ,vådlig. Man borde, på andrå vägar, söka öfvergången till ett för-. bättradt kreditbruk. Uppkomsten af goda privatbanker :vore det mål, dit man i sådant afseende borde oaflåtligen syfta..— Hrr Bååth, Hallgren och. Arnberg bestredo indragnipg af Diskontens fond, intiH dess realisationens följder visat sig — Hr Santesson ansåg ej rådligtatt--bestämma hvarken indragning eller någöt annat i detta fall; sådant borde öfverlemnas åt Bankostyrelsen, som, i bändelse hypoteks -inrättningar och privatbanker skulle utveckla sig, utan fara kunde vidtaga tjenlige åtgärder i detta hänseende. Endast genom ett sådant vilkerligt. öfverlåtande åt Baukostyrelsen, med bestämmande af vilkoren, ville talaren lemna sitt bi-. fall till indragning. — Hr Vern ansåg vådligt att lemna Bankostyrelsen en sådan makt, hvilken blott skulle leda till så mycket snarare indragning. — Hr Halling: att Diskonterne ovedersägligen åstadkommit ett ondt, i stället för det goda man åsyftat. Talaren tyckte all tillbörlig försigtighet böfvit iakttagen, då Utskottet föreslagit en successiv mdragning af 3 procent. Ville man ej ingå på detta förslag, vore det detsamma som att förklara, att all återgång, till det råtta och ändamålsenligare