Aftonbladet – 26 april 1834, sida 3

Article Image
EkonomwiUtskottet har inkommit med sitt betänkande öfver den förut i detta blad tryckta motionen om Biskopsembetenas successiva indragning efter nuvarande innehafvares afgång. Utskottet har ganska behändigt dragit sig undan motionärens yrkande, att genom en detaljerad undersökniog af Biskoparras göromål sätta Rikets Ständer i tillfälte att bedöma, huruvida icke det andiiga chefskapet en gång kunde, fastän med mindre verldslig lyx, öfverflyttas på Domprostarna. Skälet, hvarpå motionen förkastas, är helt simpelt att Utskottet anser det vara enligt med nu varande Regeringssätt att, då våra grundlagar föreskrifva en statsreligion, så bör det äfven för vården af den andliga förvaltningen finnas styresmän, försedde med ett mot vigten af deras verknringskrets svarande anseende i Staten; och alldenstund Biskoparne i sådan egenskap äro förbundne till skyldigheter, hvilka för det allmänna äro lika maktpåliggande som de, hvilka tillhöra Cheferne för andra delar af administrationen, så synes, i Utskottets tanka, något giltigt skäl icke förekomma, hvarföre Biskops-embetena mera än någon annan Chefs-befattning, borde indragas. Genom sitt förmanskap för det lägre presterskapet beror det hufvudsakligen af biskoparne att dana och bibehålla en upplyst, duglig och nitisk lärarepersonal samt att vaka deröfver, att undervisningsväsendet, sedligheten och religiosi teten inom samhället vidmakthällas och befordras. Beskalfenheten af detta förmanskap fordrar derjemte, att cheferne för den andiiga styre!sen äro män af högre kunskaper och utmärkt lärdom. samt att desse, jemte det att de äga tillräckligt aoseende i staten, äro försatte i en ekonomiskt oberoende ställning, På sådana grunder anser Utkoitet, att dessa befattningar icke, utan förfelande af sitt ändamål, kunna öfverflyttas å någon annan embetsman eller lägre autoritet ivom det andliga Ståndet. Utskottet synes nästan föreställa sig, att anseendet förnämligest beror af inkomsten; men om ock detta skulle antagas, hvaremot dock kunde yttras denflanmärkningen, att en Bi de i samma månshanSkan? e2a aAnscen; medi försakelse,

26 april 1834, sida 3

Thumbnail