Aftonbladet – 27 januari 1834, sida 3

besvär hos HofRätten, med den påföljd att, sedan Widens och Sjöbergers förhållande till Sandahl under tiden uppdagats, samt Löfgren derjemte åberopat andre vittnen för att styrka att kon ej fått penningarne, Hof-Rättem den 25 April 1833, med undanrödjande af KämnersRättens utslag, förvisade målet åter till ny undersökning. I slutet på året anmälde sig Löfgren, försedd med BofRättens omförmälde utslag, hos KämnersRätten, som lät uppkalla Näringsiakerskan Bäck, hvarefter åtskillige af Löfgren åberopade vittnen blifvit afhörde den 23:dje innevarande månad. Flere hafva endast hört Löfgren neka, att hon fått penningar af Bäck; ett vittne har intygat, att Sjöberger för vittnet erkänt sig hafva vittnat falskt i detta mål, och ändtligen ett annat vittne, -att Bäck sjelf till honom yttrat: att pigan Löfgren, som vägrat emottaga 25 Rdr, som Bäck erbjudit henne, icke skulle få en enda vitten. Näringsidkerskan Bäck ställde sig fullkomligt okunnig om Sjöbergers och Widdas afgifne falska vittnesmål, och påstod att de årminstone icke för hennes räkning gjort mened. flärjemte åberopade Bäck, såsom ytterligare vittnen, en sadelknekt vid namn Pettersson och stallbetjent med namnet Almqvist, hvilka skola varit tillstädes på Ladugårdsgärdet vid samma tillfälle som Sjöberger och Widen, samt sett Löfgren af Bäck erhålla penningar. Dessa nya vitnen äro inkallade af KämnersRätten till den 30o:de dennes, då målet ånyo förekommer. kar bärs tå ve sr 1 förläna d rd NEROS, öd SV Antar tree de