Aftonbladet – 23 november 1833, sida 3

I Wenersborgs tidning har en hflig polemik nyligen ägt rum angående petitionsfrågan, hvisen synes förtjena att äfven i vårt blad någo! vidröras, helst som en af de tvistande, som ej junnat få sia sista repuk införd i nämde blad, insändt den till oss med begäran om införande. Dess vidlyfughet och de lokala antydniegarne deri, hindra oss dock ifrån att meddea skriften in exstenso, men en öfversigt af sjelfva diskussionen torde ej vara utan intresse för Lisaren.. i En Hr P.S —r hade först i Wenersborgstidningen framkastat frågan: äger hvar och en Svensk medborgare rätt att inkomma med petition om nationalrepresentatiomens förändring? och besvarat den med nej. Skälet härtill ör hvarhken mer eller mindre, än att det skulle vara — stridande emot trooch huldhetseden, hvari man lofvar att ?med Hf och blod försvara det Kungliga väldet, samt Rikets Ständers frioch rättighetrer. Häremot anmärkte en annan insändare i samma blad, att man igenom den åberopade trooch huldbetsedeas endast förb nader och förpliktar sig, att-icke ändra eller upphäfva fundamentallagen på ett lagstridigt sätt, genom hemlig list eller öppet våld. Något helt annat deremot är att offentligt och u-derdånigt inför thkronen frambära nationens önskan cm en grundlagsförändring, hvaraf behofvet är insedt. (Ins. tvekade ej att säga det) af största delen ibland Sverges upplysta och tänkande innevånare. Derjemte erinrades Hr P. S—r. om den gamla regeln: Qui bene distinguit, bene docet, och yttrades slutligen: att ett folks rättighet, att hos Regenten göra en vördnadsfull framställning, rörande en allmän. angelägenhet, borde väl ou för tiden icke ifrågasättas annorstädes än i Österns despotiska stater.? — — — Hr P. S—r blef likväl icke svarslös, men det hände honom dervid, som det icke sällan brukar hända, när man kämpar för en redan förlorad sak, att dess försvar blef något sämre, sn alsintet. flan börjar nemligen sålunda: : 6 Insändaren förebrår mig, alt jag förblandat uppror och sammansvärjning? med en laglig I; ochi alla hänseendentillbörlig petition.? Jag har dock blott omnämnt hvad som är stridande : mot tro och huldhbetsed samt erundlagar.? In-I: