att piska på honom; dock utan att namngifva personen. Till värmare utvecklande af denna fråga, tillspordes vittnet af Domstolen om Herr Assessoren Bodell till Jouvain fällt omförmäldte utlåtelse emellan fyra ögon? Derå vittnet svarade: att efter hvad viltnet ville erinra sig hade ingen annan varit å Kontoret tillstädes än Assessoren och viltnet; om icke Herr Protokolls-Sekreteraren Roos, det vittnet likväl icke kunde bestämdt taga på sin ed Vidare frammällde Herr Advokat-Fiskalen Lagerlöf den fråga, om vittnet vid samma tilltälle bört Assessoren Bodell yttra någon ovilja emot Ierr Protokolls-Sekreteraren Roos; i och för det att Roos på något sätt skulle deltagit i den tvist, som förevarit emvllan Assessoren: och Patou? Dertill vittnet svarade Nej. Herr Advokat-Fiskalen Lagerlöf framställ: de slutligen den fråga: Om vittnet, före det ifrågavarande uppträdet med: Paton, bört Herr Protokolls-Sekreteraren Poos, någon gång falla något omdöme eller yttrande om Assessor Bodell, som röjde att Roos till Bodell vore i uppevpbar ovänskap? Vittnet besvarade äfven denna fråga med Nej. Vittnesmålet upprepades och vittnet tillsades att i Rätteas: förmak qvarblifva, derest dess vidare hörande kunde finnas nödigt. ,Grosshandlanden Paton anmältes nu vara tillstädes och fick fö:eträda. Härefter förekallades sistl. Rättegångsdag börde Vaktmästaren Claes Evik WVidmark, som, erinrad att på sin förut aflagda vittnesed nu berätta hvad han i denna sak i ett el-: ler annat afseende kunnat draga sig till mianes, tillade sin: förut afgifoe, utur Protokollet för den 7 dennes nu upprepade och: af honom erkände vittnes berättelse, att han, utom de af honom omvittnade tilldragelser, vid ett annat tillfälle hört riogas från Nederlagskontoret, samt att straxt derpå vaktmästaren Lundahl kommit och tillsagt Widmark att gå in på Nederlags-Inspektionskontoret, hvilken tillsägelse Widmark genast åtlydt;. och då han i kovtoret inkommit, hade Br Assessoren Bodell yttrat sig, att Or Proto-kolis-Sekreteraren Roos vill öfverfalla honom, Vittnet hade väl då funnit att Assessoren Bo-dell och Protokolls-Sekreteraren Roos emot hvarandra varit uppretade, och att anledbingen varit någon tvistighet i ljensten, men huruledes: orden dem emellan fallit, kunde vitt net icke påminna sig. Hr Assessoren Bodell ankböll få tillfråga vitt-net, om vittnet vid detta tillfälle sett Bodell och Roos: stampa emot hvarandra? Derom: tillfrågad af Domstolen, förklarade vittnet sig. endast bafva sett Hr Assessor BodeH stampa i golfvet och till Hr Protokolls-Sekretera-ren Roos yttra? tyst Hr Kontrollör, men: Roos. hade deremot, efter hvad vittnet evinra: de sig, icke stampat. Hr Assessor Bodell tillfrågade vittnet: vidaz re; om icke vittnet hört Hr Protokolls-Sekreteraren Boos kalla Badell sakramenskade karl, och sett honom i: ilska springa omkring. ig Kontoret och slå knytnäfven i pulpeten)?.