201113 SlaA Ul UIFTIlALLN 2ATUTCI HINNA JU Tullmål, följande dagar år 1833. Den 14 Mars S. D. Uppropades till vidare handläggning det från den 7 i denna månad, enligt Protokollets innehåll, uppskjutne mål, emellan Herr Advokat-Fiskalen : A. J. Lagerlöf, å Embetes vägnar, samt Grosshandlanden James Paton å ena, samt Nederlags-Inspektoren Herr Assessoren J, E. Bodell, å den andra sidan, hvarvid i närvaro af Herr Advokat-Fiskalen Lagerlöf, sig inställde Herr Assessoren Bodell jemte Kontrollören vid Nederlags-Inspektionen Herr Protokolls Sekreteraren J. E. Boos; och tillkännagaf Herr, Advokat-Fiskalen Lagerlöf, att Herr Stats-Rådet m. m. Frihere Åkerhjelm anmält sig vara vid dettastillfälle, af andra Embetsgöromål, hindrad, attinfinna sig ho; Domstolen; hvarjemte Herr Advokat-Fiskalen upplyste,: att Herr General-TuH-Direktören Grefve Posse nu var å sitt Embetsrum och på underrättelse ville inställa sig. Sedan härefter Herr Grefyen och GeneralTull-Direktören blifvit underrättad, att Domstolen sammanträdt, företrädde Herr Grefven och General Tull-Dirvektören, och förklarade på erhållen upplysning om målet, och anledningen för Herr Grefvens hörande, att sistlidoe vår Assessoren Bodell en gång kommit hem till Herr Grefven och klagat öfver Protokolls-Sekreteraren Roos förhållande emot Assessoren, hvarföre Herr Grefven tillsagt Bodell, att, då Herr Grefven kom upp i Tullstyrelsen, ville Herr Grefyen undersöka förhållaudet, samt alt Bodell då borde infinna sig i Herr Grefvens jenskildta rum; hvilket Bodell äfven efterkommit. Herr Grefven hade då tillika låtit uppkalla Herr Protokolls-Sekreteraren Roos, och då denne bestridde Bodells uppgifter, hvars beskaffenhet Herr Grefven nu icke kan erinra sig, åtvarnat dem å ömse sidor, att i deras tjensteutöfning iakttaga sins emellan ett passande och anständigt uppförande. Herr Grefyven förklarade tillika, att, om någon fråga blefve till honom framställd, han möjligen kunde draga sig till minnes någon annan serskild förefallen omständighet, som nu undföll honom. Herr Assessoren Bodell anhöll i anledning häraf att få ingifva och nu uppläsa en till Herr Grefven och General Tull-Direktören år 1931 aflemnad promemoria, men erinrades af Domstolen att nu icke vore tillfället för ingifvandet af några skriftliga anföranden, hvil-. ket framdeles kunde ske, utan att Herr Assessoren för närvarande endast egde att till Aerr Grefven och General Tull-Direktören framställa frågor, som stodo i sammanhang med Herr Assessorens jäfsanmärkning emot Herr Protokolls-Sekreteraren Roos. Herr Assessoren begärde härefter Herr Grefvens och General Tull-Direktörens intygande, om icke Herr Assessoren, under Herr Grefvens förvaltning af General Tull-DirektörsEmbetet, flera gånger klagat att han af Roos blifvit öfverfallen med pöbel-ovett? Derå Ferr Grefven svarade: alt sådant väl blifvit anmäldt, men då Bodells uppgifter varit obestyrkta och sannfärdigheten deraf bestridts af D ann 22 LhLaÄAn PF a LKLÄAdaA Hann