Aftonbladet – 1 augusti 1833, sida 2

(fnsändt). Blard de ämnen, som ofta återkomma i den politiska konversationen, är värl represeotations-system. En del försvarar, en annan lastar detsamma. Det förra partiet grundar sina påståenden hufvudsakligen derpå, att systemet genom sin ålder er hållit hLäfd och helgd; att Sverige under detsamma varit mera mäkugt, än det någonsin torde blifva; att riksdagarnas mindre lyckliga resultater icke ha sin orsak I systemets nalur, utan i Biksdagsmännens tillgänglighket för korruption, 1 en tid då penning-aristokratien börjat gå i bredd med bördens; att hyarjo förändring af vigt medför en brytning, som, osäker till utgången, bör 1 det lämgsta förehommas; samt ec: uligen, att man ännn ej kan äga visshet om några fördelar skulle apphomn na genom: cn så genxomgriparde iövändring. Blot detta invända de af motsatta åsigter, att systemets prisade ålderdom snarare bevisar dess oduzligvet, emedan den tids upplysnivg och fordringar, hvarpå det hyilar, ej kunna stå i bredd ned den närvarande Udens? alt em staten varit mäktig under detta gamla system, nar icke sådant uppkommit genom dets samma; alt systemets. natur lättar möj-lichelen af en korr; C 1 genom det sätt bvarpå de tre stånd en böna sina de puterade, nvarvid oa göres mins abeende på duglighet än den minst fordi le, — som merendels. är den mest beroende; uu af aristokrati, penningens är mera recl -ocom hämtande sin kraft ur det närvarande Cio:olieket, än bördens så som hvilande på sitt fordem, att hvarje po dlitisk förämdring visserligen medför en brytning)