Aftonbladet – 2 april 1833, sida 3

RÄTTEGÅNGEN om PISTOLSKOTTET vivo ASSISE-RÄTTEN 1 PARIS. I sessionerne d. 13, 14, och 15 Mars, hvilka i iniresse icke kunna jemföras med de första, för hvilka vi i korthet redogjort i N:ro 74, afhördes en mängd vittnen; Deras utsagor voro sinsemellan 1 många punkter stridiga, flere af vittnena befannos vara polisens agenter, och några aflade vittnesmål, som, vid anställde konfrontationer och genom andra vittnens utsagor, visade sig vara helt och hållet stridande mot sanningen. Det märkligaste i denna väg var en viss Janetys yttrande, som bland annal gick ut på, att Bergeron skulle hafva lossat skottet på Kungen. Nästan hvarenda omständighet han anfört tillintetetgjordes genom I viltnesmål af hans yngre bror, och ännu ett par andra personer. I den sista dagens session j afhördes 3:ne vittnev, hyilkas utsagor, såvida de befinnas grundade, bevisa emöjligheten att 3ergeron skulle kunna vara den som skjutit. Dessa viltnen voro boghandlaren Fontaine, hans fru och en Mamsell Doussot. Deras vittnesmål imnuchålla i korthet, att Bergeron d. 109 November omkring kl. 1 2 på dagen inkommit i Fontaines läskabinett, som genom en elas-: dörr är skildt ifrån ett annat rom, der Fontaine, hans hustru och Mill Doussot suto till bords. Fru Fontaine, som genom glasdörren såg Bergeron inkomma, böd honom taga plats hos dem vid berdet, hvilket han äfven gjorde, j och stannade qvar der omkring en timma i de