Aftonbladet – 16 maj 1832, sida 1

atrikes: GUIZOT (Forts. fr. gårdagsbladet.) Jag vill nu öfvergå till en specielare gransk ning af theorierne i Herr Gurzöts politiska philosophi; men sedan jag sökt styrka hans otillväcklighet såsom Statsman, vill jag utsträcka mitt anfall till philosophen, innan jag fått den tillfredsställelseff att göra honom den mest lysande sättvisa såsom Historieskrifvare. Att skildra en tidpunkt, framställa den i ett covcentreradt ljus, uppfatta den i dess innersta väsende, granska den i sina detaljer, be8 . grunda facta, förklara händelserna — i allt sådant är Herr Gurz6t snart sagdt oöfverträfflig. Han fattar, hättre än någon annan; han besitter, i högsta grad, häfdatecknarens nödvändigaste egenskap, bedömandet af facta; deremot, att måla, berätta, gifva lif och ljus åt händelserna, deri är han mera medelmåttig. Att simmanfoga en afskiljd epok med tix dehvarfven, deducera händelserna från vissa lagar dem de otvifvelaktigt ega, jemföra civilisationerne, följa menskliga snillets utveckling genom rymden cch tiderna, seklerne och klimaten — allt sådant har Herr Gurzot vid mer än ett tillfälle med en på sätt och vis gäckande blygsamhet . förkunnat oss att han ej gör anspråk på; det ar också verkligen i hans smak eller hans förmåga. Herr Gurzot betraktar sig