Polisbladet har i dag sökt gifva en vederläggning åt vår för ett par dagar sedan yttrade förmodan att Aktors memorial i tryckfrihetsmålet emot Aftonbladet möjligen hade blifvit upphittadt, efter som det stod att läsa i Polisbladet innan det fanns i Rättens protocoll. Den emnständighet, som Polisbladet härigenom bekräftar, nemligen att Åklagaremakten sjelf låter i annan ordning än tryckfrihetslag och föregående praxis vid andra dylika tillfällen föreskrifva, införa sina anklagelseskrifter isolerade i tidningarna, står på det mest harmoniska sätt tillsammans med de öfriga ansträngningar vederbörande gjort för att komma till ett resultat. En märklig omständighet nog i detta afseende synes det oss, att ehuru detidagär fyra veckor, sedan Poliskamarens undersökning förevar,, så har likväl protocollet ännu icke blifvit justeradt, hvilket tillfälle Aftonbladets utgifvare förbehöll sig att få öfvervara. Vi förmoda visst icke, att denna tidsutdrägt kan föranleda till utelemnande af någon af de upplysuingar som dervid vunnits; men emedlertid har det hindrat Utgifvaren att bilägga detta protocoll vid skriftvexlingen inför Kämnärs Rätten, hvilket dock synes höra, till saken. Då Utgifvaren af sådan anledning trodde sig böra invänta justeringen, innan han afgafsitt svaromål, nödgades han uteblifva första dagen, hvilket är en så vanlig omständighet, att man aldrig plägar fösta.sig dervid. Vid sådana tillfällen är det vänligt, att den frånvarande parten kallas till en anpnar dag, oftast 8 dagar derefter, vid 3 R:dr 16 sk. banco vite. Men Aktoz och Kämnärs-Rätten voro ej belåtna dermed. För att ej förlora tiden, utsattes inställelsen till dagen derpå, och 16 R:dr 82 sk. vite ålades; och detta skulle genast utbasunas i Polisbladet, Vederbörande kunna emedlertid trösta sig dermed, att Aftonbladets Utgifvare icke skall låta vänta på sitt memorial lika länge, som Poliskamaren på sin justering, och om äfven Polisprotocollet icke skulle. hinnas färdigt innan skriftvexlingen är slutad i Kämnävrsrätten, så skall man söka berga sig ändå.