redan vilsordadt, och nar de en gang Diulva uttagne, skall deras dimension öfvere allt, der den icke genom röta eller afbilning förminskats, finnas så grof, att dylika icke utan svårighet kunna uppsökas. Jag antyder mig således ingalunda erna påyrka tillampning af det i välvillig drägt klädda ntlåtandet att gröfre bjelkar böra inlägges , hvarmed jag betviflar att mitt bästa åsyftats, utan jag vill endast ha andra sådane bjelkar som de skadade voro då de felfric inlades, När nu Herr Piehl sålunda medgifvit och påstått, att bjelkarne icke voro förklena — och att de för öfrigt voro felfria då de inlades, samt dertill kommer, att Here Piehl under Rättegången envist, icke allenast påstått utan äfven med vittnen sökt styrka, alt bjelkarne voro full. komligt torra — hvart teger det väl då vägen med bela den colossala byggnad (i sitt slag säkerligen af större omfattning än Herr Piehls hus) som Herr Piebl upprest på den lösa och slippriga grund, alt bjelkarne varit sura och för klena då de inlades — att de derföre gifvit sig af materialiernas tyngd, samt tagit röta — at! jag hårdt försyndat mig icke allenast mot Herr Piehl utan äfven mot allmänheten, då jag icke i Byggnads-Collegium anmält Protest emot användandet af dessa bjelkar, hvarigenom ett gräsligt blodbad supponeras kunna inträffa förmedelst takens nedrasande? ÖCc, Uppgiften att Uppman bodde i huset, för att bafva tillsyn om detsamma, är äfven origtig. Uppmen bestods endast en kammare, för att deri förvara någon redskap, !och om han då än någon gång va! qvar der öfver natten, flyttade han likväl helt och hållet ur huset den 24:de Dec, 1927. Ibland de förebråelser som mig göras, är äfven den, att icke innan rappning och klistring skedde, begära den generella besigtning, som 5 Art, 7 S. Byggnings-Ordningen stadgar; men om Herr Piebl bes hagar genomläsa samma stadgande, torde han snart finna, att det är han sjelf, men icke jag, som härutinnan förgått sig, Att jag tillsagt Herr Piehl, då byggnads-arbetet varit till samina besigtning färdigt, är så mycket mera påtagligt, som 1-7:dedel af contractsbeloppet är ställd på utbetalning vid denna tid — och Herr Piehl äf. ven då, eller i slutet åf år 1827, verkligen tog besigtning; men icke hos Collegium, utan hos Brandförsäkrings-Verket, för att å egendomen erhålla assurance; för öfrigt är det både bevist och erkändt, att Herr Piehl dagligen öfvervar arbetet och observerade dess fortgång. Jag har ju äfven med vittnen styrkt, att jag vägrat låta igenmura kakelugnspipan innan besigtning gått för sig; men att Herr Piehl då med ohböflighet bemött mitt bud, och icke rättade sig efter min begäran. Herr Piebls så kallade 3:dje fråga går