Aftonbladet – 3 oktober 1831, sida 2

Debatten om Napeoeleons stoft. ! Vi slutade framställningen af denna debatt med Las Cases tal, som möttes af ett allmänt bifail. Flere talare höjde derefter sin röst, dels. för, dels emot petitionen. Hr Coulmann anmärkte, att det vore en vanära för Frane ska namnet att Napoleons qvarlefvor änna vore 1 fångenskap på S:t Helena, i synner het då den som delat hans thron, sven ej havs landsflykt, lemnat hans ben åt glömskap, och att man ej borde lemna den aflägsna klippan äran att vara Napoleon den Stor es Pautheon, General Lamarque sttrade, att hjehtens olyckor försonat hans felsteg, att nationverna anse honom som civilisationens försvas rare, och att man borde ihågkomma, det han af omsorg för laudets välmåga avlagt vägar, gräft kanaler och för att öppna communication riken emellan måst besegra naturens hinder: att han med kraftig band återställt ordningen i landet och Frankrikes gamla krigsära; att fäderpeslandet undergått Polens öde att delas, om icke Napos leons brustna svärd försvarat det och fyllt fienden med bäfvan; att minnet af hans