Aftonbladet – 30 mars 1831, sida 2

BH? FULLALILCI2 I UdauUuuUuLliua Fe Alan mare och värdshusvärdar. Sjelfva den af oppositionen åberopade William Pitt hade föreslagit valrättens borttagande från trettiosex boroughs, och ingen hade då yttrat att förslaget vore revolutionärt. Kunde ej Englands folk sjelf bäst bedöma hvilka det borde välja till representanter? Mångi kloka och förträffliga män hade visserligen blifvit skickade af rotten boroughs; men talaren tillstod ock rätt upprigtigt, att en stor del af dessa kloka män hade i huset gjort mer oadt än godt. Der funnos inom Parlamentet tvenne slags ombud, folkets och patronatets, Nepotismens. Patronatets inflytande hade alltid förlamat allt det goda som folkrepresentanterne velat och kunnat åvägabringa. Herr Daring ansåg otvifvelaktigt att Ministrarnes proposition innefattade en fullkomlig revolution. Det vore visst lätt. att plocka sönder en constitution, men icke lika lätt att sammanfatta en ny. Det låge neraligen i hvarje statsförfattning något som vore utom och öfver menniskoförnuftets verk , en frukt af seklerna och icke af ögonblicket. Brittiska constitutionen vore äfven en sådan kostbar egendom, den han varnade regeringen från att förslöra. Talaren kunde icke finna att aristocratien sökt förtrycka folket. Han nekade icke att aristocratien utöfvade inflytande inom detta hus; men hade folket Jidit deraf? Hade icke huset vid alla tillfällen visat sig skyddande och motsvarat landets fordringar? Likväl vore Talaren ledsen att ej se de fattiga classerna ega en röst inom detta hus. Om han derföre nödgades sätta sig emot närvarande förslag, borde dervid noga märkas att han ej vore någon. fiende af en modererad reform. (Bifall) Att stora manufacturstäder borde representeras ansåg talaren ganska billigt. Hatet mot rotten boroughs kunde han ej dela. Corruptionen der vid vore icke så stor som vid Parkamentsval för folket. Han kunde bevisa det hans egna utgifter vid täflan om representation för folket varit vida större än dem han haft för att blifva vald af en rotten borough. (Bifall och skratt). Talarens tanka var, med ett ord sagdt, att reformen innebar rent af ett våld på constitutionen. Lord Palmerston medgaf att reformen innefattade en total förändring i constitutionen. Likväl vore den nödvändig och ett bevis derför var att folket omfattat den med bhegärlighet: — Englands folk som alldrig älskat