J onsdags, den 10 dennes, föredrogs i båda kamrarne lagutstottets i anledniing af werkstäld granstning af riksdagens justitieombudsmans äm betsförwaltning afflätna utlätande, hwari till sist uttalas det omdöme, att justitieombudsmannen ges nom nit, owäld och slicklighet fortfarande motfwarat riksdagens förtroende. Andra kammaren lade utlåtandet, utan öfver läggning, till handlingarne, men i Första fammaten förklarade hr C. G. Mörner, att han för fin del ide kunde obetingadt instämma med utsiottet, ehuru han ej ansäg fia böra framställa något färs slildt yrkande. Tal. klandrade imellertid ombudse mannen därför att han 1:o icke föreslagit wälbes höflig ändring i answarighetslagen för statsrädets ledamöter; 2:o ide betraktat det missförhållandet att bergskollegii arkiv, med högst wigtiga hbandlins gar, förwarades inom en i tätt bebygd stadsdel belägen enstild egendom; 3:o ide utredt furu många haradshöfdingar ätnjutit ständig tjänstledighet, i sammanhang hwarmed tal. gjorde någon inmänds ning mot ombudsmannens sörordnande ar en juridisk läroanstalt i hufwudstaden; 4:o ide egnat upmärksamhet åt behofwet af lämplig utbildming för tjänstemännen i räkenskapswerken och på de lägre graderna inom landstaten, till hwilka befattningar det nu wore swårt att finna dugliga per: joner, enär efter kameralexamens uphörande och stadgande af kansliexamen sasom duglighetswilkor de fom. aflagt denna examen wände sin håg dit, där förmänligare utsigter wisade sig.