Rättegångsed polissaker. Den 4 augulti. Tryckfrihetsåtalet mot denna tidnings utgifware förekom til behandling åter i dag. Wid pårop instälde f.g kärandeombudet, v. häradsHöfding Hay, och swaranden personligen. Swaranden anförde att då ej war tillåtet att genom witnen få styrka sanningm af den införda notisen, få hade han förskaffat fig en få lydande witnesattest: mUndertednade inyga härmedelst under edlig förpligtelse, att mid särskilda tilsällen dels slepparen Olof Palmqwist sielf dels dem öfrige besättningen å segelslupen Björn bes rättat, att det warit i högsta grad mot deras wilja och inwändningar fom binks örwaltare A. H. Lingmark tvingat dem att den 20 sistlidne Februari nnder swår winterlig mäs derlek afsegla från Ström till Gnarp och att då skepparen Olof Palmawist yttrat: Jag mil ide i en sådan här mä derlek, brukssörwaltare Lingmark häftigt genmält: 7Tu mås fte gå. Ström od Stocta i Juli 1873.7 Denna attest inlemnades i afskrift utan under: skrift men försedd med intyg att originalets underskrifter woro bewitnade, namnen wille witnena ej ha bekantgjorda af fruktan för hr Lingmarks hämd. Swaranden inlemnade äfwen ett annat intyg fom en person af egen drift infändt tilfmaranden; det lydde: Emedan jag fett i tidningarne att Förwaltare Lingmark har wädt process mot hr Redaktören, så mill jag underrätta att jag arbetat under Honom och skulle funna intyga att det är fulltomligt rätt hwad som är skrifwet om honom. Swaranden ansåg dessutom att i den åtalade notisen ingenting förekommit, hwarpå de åberopade lagrummen funde tillämpas, då den ej kunde anses för hans medborgerliga namn och rykte förklenlig eller på något sätt ha warit för almänheten förwillande. Ansåg äfwen att det war en för del för Lingmark att saken blef i en allmän tidning omtalad, då han derigenom blef i tilfälle att rättfärdiga fig, hwilket man ej fan göra emot det smygande förtalet, swaranden hade erbjudit fig att intaga ett beriktigande, men hade ej fått emottaga något sådant, utan i dess ställe en stämning. Kärande begärde en månads anstånd för att afge skriftligt slutpåstående i målet, och då fmwaranden, fom dock förklarade sig beredd att redan nu mwälja jury, ej hade något att deremot inmwända, få blef målet upskjutit til den 8 näftfommande feptember.