Rättegångsoch polissaler. Itervinningsmål. Det af of den 22 april refererade målet emellan häradsh. C. G. Hay, fä rande, och handl. 3. Genberg, swarande, angående äterwinning af egendom, har sedan dess tränne gånger förewarit, första gången den 23 juni då ej något widare förekom än att målet blef upffjutet till den 7 juli. Denna dag instälde fig käranden personligen, samt för swaranden landsfiskal Meurs ling, hwilken ingaf dels en så lydande fullmakt: MRättegängsfullmakt in blanco för v. Härads: höfding Emil Asker eller den han i fitt ställe förs ordnar; godkännande jag ombudets lage ätgärder. Stöckholm den 26 juni 1873. I. Genberg. Egen: händiga namnteckningen intyga N. Johansson, I. FÅ Hellman. els oc ett skriftligt anförande få lydande: Till Rådftufmu-Rätten i Sundswal. Til gen: mäle å den stämning, v häradshöfdingen Hay, såsom ombud för konkursboet efter aflidne hands landen Söderywist mot mig utwerkat, får jag mörd samt åberopå följande. : . Sedan Söderaqwist under åtskilliga år hos mig konditionerat och derefter beslutat fig för egen affär, hat jag ätskilliga gånger med ftörre och mins dre penningebelopp samt answarighet i fredit understödt Södergmwilts handelsföretag, härigenom oc jag ansett mig funna hysa ftort förtroende till hos nom och hans affärsställning. Under september månad faldet år föreslog Sös derqwist, fom då hade många uteftående fordrins gar och just för den skull saknade tillräckligt fon: tanta penningar, mig att göra sådant aftal, att jag emot kontanter skulle öfwertaga hans fordringar. J anledning häraf och då jag wäl wiste, att Söderqwist hade ett betydligt antal, til högre belopp upgående fordringar, och att hans affärsftäls ning wore att anse såsom ganska god, twekade jag icke att bifalla hans förslag på det sätt, att jag lemnade honom ett kontant belopp af omkring 14 a 15,000 rdr, emot wilkor, att i waluta derför erhålla hans utestående fordringar till enahanda wärde med rättighet för mig att, i händelse någon del af dem ide wid inkassering betalades, få utbyta dylika inot sädane, som inlöstes. Som emellertid en specifik förteckning skulle up: göras öfwer de sälunda af mig inköpta fordrinarne, samt räkningar med åtecknade transportet fule utskrifwas, men detta erfordrade tid, erhöll jag ide nyssberörde i Rådftufwu-Rättens protokoll antecknade fordringebewis eller räkningar förr än den 26 oktober sistlidet år. Denna omständighet bör dock icke i ringaste mån förringa werkan af det köp, fom lagenligt upgjordes mera än en månad före fonfurfen; och det torde böra ihägkommas, att någon tradering mid köpslut om lös egendom ide erfordras för föpeaftalets giltighet. Jnsinuation, att jag skulle widtagit ifrågamwas rande transaktion för att till förfång för Söder qwists borgenärer göra färffild winning, är få myc tet grundlösare, fom jag lefwat och Ilefwer i den fullkomliga öfwertygelse, att sterbhuset efter Söder qwist ide bort till konkurs afträda boet, och att detta kunnat mycket wäl utan förlust för någon borgenär i manlig ordning utredas. Då nu en motsatt mening likwäl lyckats göra fig gällande, totde jag, fom fill och med welat answata för full likvid åt Söderqwists borgenärer, om konkursåtgärder ej widtagits, åtininskone få wara fredad för läga angreyp, ware sig från ena eller andra sidan af konkursförwaltningen. sa å grund af hwad jag sälunda anfört, bestrider jag alt afseende å stämningen och yrkar färomår lets ogillande, men anhäller att, innan målet till widare handläggning företages, få den 28 i denna månad belysa halen ytterligare och då förete den bewisning, som möjligen från min sida fan erfor: dras. Stockholm den 3 juli 1873. F. Genberg, genom E. Asker. . i Käranden beftred alt afseende ä den ingifna ffrifs ten samt ansåg densamma icke eng böra i proto kollet intagas, enär Genberg wore älagd att pers sonligen i målet swara. Sedan Meurling tillkännagifwit det han icke hade widare updrag, än att ingifwa ofwanintagne skrift, och stadsfiskalen G. A. Stenson yrkat, att swaranden måtte åläggas utgifwa försuina vitet, blef målet upstjutet till måndagen den 28 innemarande månad klockan tio förmiddagen, då parterna håde att fig inställa, swaranden personligen mid förm förelagt vite, 25 rdr, hwarjämte Rådftufmus Rätten, sedan swaranden hörd blifwit skulle med deta utlåtande öfwer yrkandet om att swaranden ffulle utgifwa ofwannämnde vite. Då målet den 28 dennes förekom, instälde fig både käranden och swaranden personligen, den fed nare biträdd af v. häradsh E. Asker, fom an: förde: Att åläggandet för Genberg att iakttaga per sonlig inställse war i strid med 15 kap. 1 I rätte