Norrländska Korrespondenten – 2 november 1872, sida 2

Article Image
låasnat fia från stolan. Stutligen uppgaf fmaranden orsaken till att Julius Jeppsen wid tils fället ensam erhållit aga wara den, att han fatt öfwerst i lexlaget och kunde begripa geometri, hwarimot de öfrige gosssarne, fom wid samma tillfälle ide kunde fina lexor, ide wore så försigkomna samt ej heller wisat trots. På arund af hwad swaranden sålunda anfört yrtade han befrielse från alt answar, owilket äfwen blef rådhusrättens beslut. Häröfwer har Skepparen Jeppson i slånska hofrätten anfört beswär få lydande: Enär det i bifogade utslaget af Ystads rådhusrätt åberopade af domlapitlet faststälda reglemens tet stadgar först tilltal od) warning, dernåst felets antecknina, derefter afskild plats, seran eftersittning, derpå utwisning och slutligen nedflyttning — innan — för det sjunde — lärjungen må tuktas med lindrig kroppsaga — och detta allenast wid fortsatt och swårare (kroppsaga erfordrande) fels aktiahet — men för det törfta min fon Herman Julius Jeppson aldeles ide föröfwat någon fort. satt swårare felaktighet, erfordrande någon slags kroppsaga — och för det andra en tre gånger, under 10 minuter, repeterad misshandel med 20 blänad efterlemnande hårda slag rottina, är långt ifrån lindrig aga — men motswarande 20 prygel eller sex och twå tredjedels par spö —; och då det af intet reglemente och ingen lag är någon lärare tillåtet att med okvädande, uthutande, utförande och föräldrars efterskickande föregå all skolungdomen med usla föredömen af råbet, wild sinthet, brottslighet och wäld — bwarmedelft det upwäxande slägtet, redan i stlolan, läres och män: les att bli brottslingar och framdeles för fängaels serna och fattighusen och hospitalerna mognande kanaljer och uslingar och bhjertsjuke stackare och odågor och aldenstund utslagets föregifwande, att gossen Herman Julius Jeppson skulle hafwa erkänt sig ba wisat lätja och derför blifwit straffad med warning och eftersittning är en helt och bålslet grundlös dikt, wederlagd äfwen af protokollets ordalydelse, för det han ide kunnat fin lexa, hwilket alldeles ide haft til grund någon lätja, men warit en nödmändig följd deraf, att han ej haft hwarken någon lera eller någon bot uti gecmetri, men så tillgätt, att läraren, efter en bot, bwari han allena fid läsa, uppritade på taflan en proposition, den ban fordrade, att gossen utan att någonsin hafwa fett den, skulle genast vemonz strera och bewisa: men i alla fall hwarken någon lag eller författning eller något kavitel berättigat Almer att otväda och missbandla min jon oc) att wara domare ech exsekutor i egen fat samt bud stica min hustru, att hos honom sig infinna å wiss aftontimma; nödsakas jag, genom dessa bes swär, od) med åberopande af närlagde läkarebetyget ödmjukast anhålla om högsta ogillande och upphäfwande af öfwerklagade bifogade utslaget af den 30 i förra månaden, destomera fom, då ide ens brottslingar få misshandlas med kroppsstraff, Almers ifrågawarande brott och dåliga för retröme äro förtiente af strängaste straff; hwadan jag jemwäl yrkar bifall till stämningspåståenderne samt ersättning för rättegängsoch beswärskostnaderna. Jag ber om handlingarnes återfående med k. häfrättens utslag. Bland dem finnes jems wäl det of Ystads församlingar den 30 maj och af Domkapitlet den 12 Juli 1871 gorkända reps lementet, fom tillåtit fig stifta lindrig kroppsaga i ofwan upfifne fall, utan ringaste rättiahet till slikt lagstiftande, i rak strid med 11 och 14 Cap: Strafflagen samt 87 regerinasform. Det lags stiftandet är kraftlöst och ogiltigt och tillstådjer i alla fall aldrig stolmästaren att utan skolrådets hörande tillämpa. Opåmint inför hwarje råttånkande hwilket aruf ligt siälslitande det warit för min fon och öfriga skolbarnen att nöcsalas att åse det rysliga skolstraff och den fasansfulla jemmer, hwarom bifos gade läkareattester handlar. Jag bar derför målge eganderätt jemwäl i den frågan, hwarom jag förs bebäller mia öppen talan, J protokollet står att min fon uppgifwit blott 10 flag. Dermed menade ban i hwarie af de tre omgångar witnet Nilsson intygat. Nåact offidligt uppförande har min fon aldrig hwarken be nått eller erkänt. Han har deremot anmärkt, att Almer en gång förut orätt beskyllat honom och med rotting slagit honom. Hwari oslickligbeten skule hafwa bestätt har ej ens Almer wågat uppe gifwa; och skoljournalen bar han ej wågat föres te. Ystad den 16 oktober 1872. N. Jeppsson. Traupmannska morden. Tre år hafwa redan förflutit sedan Traupman på Pantinfåltet utanför Paris utförde fina förfärliga mord på Kinckffa familjens medlemmar. Denna hensta fal har å nya dyft upp, i det för några dagar fedan en omkring 30 år gammal man instälde sig inför polisen i Brijel oc förklarade fig wara en af Traupmanska merbrottsliga. På tillfrågan fare han sig sakna hem. Han hade krinawandrat som lösdrifware altsedan brottet föröfwares, och plågas Aad af AmmstamaA kano han AINnOHA EUCAe fa

2 november 1872, sida 2

Thumbnail