Norrländska Korrespondenten – 12 april 1870, sida 1

Ror på en föl. Poliser funna genast erhållas hos undertecknad, Selskabets Agent. Sundswall i September 1864. (21) Angust Edström. Jndals eljs KommnnilationsAttic-Bolag. Till herr Lars Berg! Min herre! Ni har uti n:o 24 af denna tidning genom ett beriftinande sökt wisa att de anmärkningar wi fram: stält mot utförandet af rengninggarbetena i Indulgelfiwen äro fuukomligt orittiga, men wi äro ingalunda williga att erkänna tet ni beritftiaat mer än en enda sak. Wi hade nemligen begått det oerhörda felet att misstaga of på betydelsen af bokstafwen L. i ert wärda namn, hwilken wi trodte betyda Ludwig. Med teu öfwerlägsanhet, fom tillhör grundligarse kunskaper, gendrifwer ni den na grofwa osanninasbewisandes er heta icke Ludvig Berg utan Lars Berga, hwarigenom mina skäl emot er i så måtto märkligen förswagas. Oaktadt dn litet hårda tillwitelsen som ni gör oss att wara sanningslösa, okunniga och hätska mot eder wärda person, då wi kunnat påstå att ni hette Ludwig, äro wi dock färdiaa att offentligen tillstå mår förseelse. Wi erkänna således inför hela publiken att wi lefwat i den olärdaste okunnighet om ert wärda förnamn Lars, och gör er all ten rättwisa, fom man förtjenar, när man blifwit kallad Ludwig oförskyldt. Evert beriftigande i öfrigt är liksom rensninasarbetena i Beraeforsfen fullt af besängdheter och misstag. Ni påstår till en början att det är ett obestridligt faktum, att major Avel: skölds faftftälva plan för rensning af Jntalselfwen blifwit följt, och att ingen annan än kongl. maj:t egde att frångå dens samma; men några rader nedanför mår ste ni erkänna att en få genomgripande och fullständig förändring, fom att förlägga kanalen på södra i stället för norra sitan i Bergeforssen, egt rum. Dä juft detta är det wäsentliaaste felet, hwari från de flesta andra bärleda sig är det af wigt utredt hwem fom är orfafen till denna att få förändring. Enliat hwat nisjelf mede gifwer är det ni fom opåtalladt frame kommit med förslaget derom och förmått bolaget att antaga detsamma och fålunda ligger derigenom på er en dryg vel af answaret. Nu påstår ni wisserlinen att wererbörante (konal. maj:t?) gode tänt förändringen (någon sådan lär dock ej finnas hos nuwarande tireftion); men ett sådant godkännante har nödwändigt föregåtts utaf en s t. satkunnigs tilftyrs kante utlåtande. År ret, såsom wi tro, ni fom gifwit ett färant utlåtande är anfwaret belt och hållet ert, tv ide funna gubbarne i Stockholm, fom ej egde någon kännedom om förhållanderna, ans nat än lita på edra uppgifter Emellertid är det nu ostridigt att det är ni fom framkommit med förflaget till omförmälde nya plan äfwensom ut: fört den och då den, hwad wi äfwen fy nas wara ense om, fullkomligt miflyc kats, måste felet ligga endera deruti att planen war oriktigt uppgjord, eller blifwit illa utförd, eller också benge delarne och i hwad fal fom helst är ju fålunda felet ert. Ni säger att ni förutsagt alla de hins ber fom skulle möta, men huru är bet ens tänkbart att, om bolagsmännen haft den ringaste aning huru arbetet ffulle blifwa utfördt, de skulle hafwa tillskjutit ett enda öre. Och dock hafwa de, lifmade genom edra lysande förespeglingar om en ordnad trafik å Jndalselfwen, enligt of förewisade räfenffaper, tiuffjus tit ide mindre än 13,478 rdr 77 öre och) bar dessutom i Bergeforssen blifwit anwånda af staten tillslagna 5,000 rdr för utprickningar och mindre rensningar, hwilka ej blifwit utförda. Eder uppgift att nåldammarne woro beräknade att endast begagnas under låg: watten är också en fullkomlig osanning. Framför of ligger ert till bolagsftäm:man ingifna förslag, deruti det heter: Som för närwarande ingen utsigt för refinnes för erhållande af statsbidran FELET M.iDiinnncccqar;!z D GMtDD