Norrländska Korrespondenten – 7 januari 1870, sida 1

Folkmötet i Wissta. (Forts. fr. föreg. nr.) Andra frågan: Om jermvägen Sunvswall—Trondhjem. Hr Tjernlund ansåag det omöiliat att nu och ifynnerhet efter det i första frågan fattake beslutet definitivt afgöra frågan. Anser emellertid att Sundswall och ej Sollefteå bör wara ändpunkten, få mycket mer fom norra banan fåtkers ligen kommer att om den ffall aå till Torpshammar, derifrän dragas åt Jemtland. Ordf. yrkade sparsamhet i fråga om jernwägsförslager: ty jernwägar äro ej faker att leka med: de kosta pengar, ja mycket pengar. Man bör ej taga hänsyn till endast en orts intressen; ntan i dess stalle afse få stor nytta för få stor allmänhet fom möjligt. Drages norska banan öfwer Torpss bammar, fär man wisserligen direkt tra. fik med Östersund men ej med — Sols lefteå, fom dock för Sundswall och def omnejd är lika wiatia fom någon annan ort. Hwad skulle wäl Ångermanländingarne säga, om Sunrswall blefwe änds punkten. Hr Frånberg. Direkt bana till Trourdhjem är af obeskrifliat stor och oförnets lia wiat. Dock fan man ej fordra, att den skall bekostas af staten, fom blott bör byaga de stora, allmänna pulsådrorna för trafifen; utan den måste öfmerlems nasåt ren enskilda företaasamheten, fom möjligen bör kunna påräkna bidrag från staten. Om det är sant att en engelsk jernwänsfirma giort anbud på byrpans det af denna bana, för hwilken ifynuers bet i Jemtland mycket arbetas, bör man wisferligen ej draga i betånkande att öfwerlemna saken åt dem och det är ej tillfälle att undwara utländingarnes pen ningar, få länge mi ej sjelfwa äga få synnerliat stora kapitalister. Diskussionen war härmed slut och mötet förklarade Sundswall—Prond: bjems banan nyttig. Tredje frågan: Fördelning af mwägunderhållningstungan. Hr Tjernlund. Wängarne böra uns derhållas i mån af förmåga af alla som begagna dem. Sr Cawallin. Man bör ci begåra mer eller annat än fom är enkel rätts wisa. Man förfor wisliaa, då man få gjorde i fråga om skjutstungan, en frår ga fom blifwit temligen gynsamt löst