Norrländska Korrespondenten – 26 april 1865, sida 3

Article Image
D. DOMIII!. Bjästa den 1 November 1864. För tör 5000 imt. Tre månader från dato behagade H. H. emot denna fola-mexel betala till mig sjelf eller ordres riksdaler fem tusen riksmynt fom, i räkning gälla enligt advis. Carl ÅA. Ehman. Hr C. A. Zetterlund Stockholm. Åccepteras. C. A. Zetterlund. wå baksidgn: Carl A. Ohman. P. G. Dahlström. För mig till Stodholms Enskilda Banl eller order. C. W. Wahlbect. Betalt genom herr C. W. Wahlbeck på hwilken eller order denna wexel transporteras utan retour och answar. Stodholm den 3 Februari 1865, För Stodholms Enskilda Bank. A. O. Wallenberg. i i W. Palm. Hwilka twänne wexlar jemlikt äfwenledes föres i tedde protest, handlingar blifwit i Stodholm för uteblifwen betalning mot acceptanten protefterade, den förre den 21 sistlidne Jannari samt den senare den 2 sistl. Februari. Sedan dessa handlingar blifmit föredragne, uppe lyfte Wahlbed, att det more ofwanstående 2:ne wexlar, som blifwit af Honom för Dahlströms räks ning i Stodholms enffilda bank inlöste med tills sammans 7000 riksdaler eller just det belopp fom Wahlbeck i reda penningar för samma ändamål af Dahlström emottagit; förklarande nu Wahlbeck att ban för fin del hemställde målet i så befintligt slic till domstolens pröfning. J affeende å de af Wahlbeck nn uppwiste mere lar androg Tengwall, att Dahlström på grund af dem aldrig häftat i någon skuld, förrän de blifwit protesterade den 21 Januari och 2 Februari detta år, och således först efter det han blef i fonfurstillstand försatt. Wid sådant förhållande och då Wahlbed wid protesttiderna för egen del inlöste dessa wexlar, förmenade Tengwall, att Wahlbeck saknat all rätt att, på sätt som skett, göra fig ber tald af omstämde 7000 riksdaler destoheldre som, hwad ofwar sistintagne wexel beträffade, densamma ide blifwit ar Wahlbeck infriad, förrän yrkande om medlens återbärande genom i målet ågångna stämningen redan blifwit mot Wahlbeck framstäldt. J följd häraf och bestridande den i Wahlbeds ofwanstående ffrift förekommande uppgift, att Dahls ström hos Wahlbeck diskonterat wexlarne å 45,000 rifsdaler, sade Tengwall sig widhålla allt hwad fran kärandesidan blifwit i målet andraget och påstådt; hwarefter äfwen Tengwall för dess del öfwerlemnade målet i befintligt ffid till domstolens afgörande; och med anledning häraf tillkännagass, att rådstufwurätten wille den 18 uti innewarande månad kl. 12 på dagen meddela utslag i målet, ehwad parterna då tillstädeskomma eller ej. Den 18 April meddelade rådhusrätten följande utslag: )Wå Wahlbeck, fom under rättegången begärt, att handlanden Per Gustaf Dahlström måtte warda i saken upplysningswis hörd, för winnande af detta ändamål ide, såwidt wisadt är, widtagit någon laglig åtgärd, samt målet dessutom i befintligt ffid blifwit af Wahlbed till domstolens prösning öfwers lemnadt, anser rådstufwurätten honom hafwa be rörde begäran frånträdt; hwadan densamma icke påkallar något widare yttrande af rätten. Widkommande derefter sjelfwa målet och derwid först den af August Edström till Dahlström utgifna sluldsedel å 20,000 rdr och öfriga i ansökningen till den i målet ågångna stämningen med litt. a, b, e, d, e och f, betecknade stuldsedlar; så finner rådstufwurätten wäl, på grund af Wahlbecks reces pisse af den 5 sistl. Januari och hwad i målet för öfrigt förelupit, wara ådagalagdt, att berörde, af Wahlbeck innehafwande sluldsedlar äro af Dahls ström till Wahlbeck lemnade såsom hypoteker för fyra styden hos Wahlbeck diskonterade af Dahls ström dels trasserade, dels endosserade wexlar å tillsammans 45,000 rdr, helst ett annat förhållande eller att, på sätt käranderne, uti främningsanfökningen uppgifwit, samma wärdepapper skulle blifwit af Dahlström till Wahlbec lemnade, för att anwändas såsom hypoteker för upptagande af lån åt Dahlström, ide, emot Wahlbeds bestridande, blifwit wisadt; men alldenstund, efter hwad upp lyft och medgifwet är, Edströmska skuldsedeln till Wahlbec öfwerlemnades den 5 sistlidne Januari och öfrige 8 skuldsedlar en eller 2:ne dagar förut, således alla inom 30 dagar före den 19 i nämnde månad, då Dahlström blef i cessionstillstånd för: fatt, samt, såwidt fråga är om 42,000 rdr ar berörde wexelbelopp, Dahlströms på omförmälde trassering och endossement grundade animwarighetsförbindelser måste anses hafwa uppstått, ide, såsom Wahlbeck antydt, mid wexlarnes i början nysswikne Januari skedde omsättning med 45,000 rdr, utan då, när samma wexlar hos Wahlbeck först belånts, hwilket, efter hwad Wahlbect uppgifwit, skedde före utgången af år 1864, enär wid omjättningstills fället ide någon ny, men wäl en till beloppet ökad förbindelse, äfwensom nya fordringåbemis tilltommo; fördenskull och emedan ifrågawarande pant sätming och answarighetsförbindelser följaktligen ide tillkommit samtidigt, såsom förhållandet deremot är i afseende å den öfriga delen eller 3000 rdr ar wexlarnas sammanlagda belopp, samt pant ej heller, sawidt wisadt är, warit wid belåningen af wexlarne å tillsammans 42,000 rdr betingad; ty soch med tillämpning af grunderna för stadgandet si 36 8s 4 mom. i konkurslagen den 18 September 1862, pröfwar rådstufwurätten skåligt i så måtto bialla käromålet i denna del, att nu omhandlade hypoteker uti ifrågawarande hänseende förklaras 2 ra333 U hand alfonag CA.

26 april 1865, sida 3

Thumbnail