Likheten med originalet intyga: J. P. Martelleur. Aug. Westlinder. d) Asskrift: Eundswall den 5 Januari 1865. Rdr 12,000 imt. Twå månader a dato behagade H. H. emor denna solawerel betala till mig sjelf eller ordres tolf tufen rilsdaler ritsmynt, som i rätning gälla enligt advis. P. G. Dahlström. Herr O. Sjöström Hernöfand, betalbar i Stod: holm. Accepteras att betalas hos herrar Tottie 54 Arfwedson i Stodholm. O. Sjöström. på baksidan: Pp. G. Dahlström. För mig till herrar Guillemot 3 Weylandt till incasso. C. W. Wahlbed. Likheten med originalet intyga: J. P. Martelleur. Aug. Westlinder. Derjemte företedde Wahlbeck de i hans skrift omförmälde 4 ft. wexlar å tillsammans 42,000 rdr emt, af hwilka wexlar, de der nu befunnos öfwerkorsade, de 3:ne, hwardera å 10,000 rdr imt, daterade den 4 Juli 1864, woro af C. F. Broocs man C:o dragna på Dahlström och accepterade af O. Sjöström, samt den 4:de å 12,000 rdr vmt, daterad den 21 Nov. 1864, mar af Dahlström utställd till egna ordres och acccpterad af O. Sjöström; warande alla dessa 4 wexlar med Dahtz ströms endossement försedde. Då dessa wexlar den 4 od) 5 sistl. Januari till beta ning förjöllo, fade Wahlbeck, att Dahlström, fom af honom anz manades att dem infria, förklarat, att han för tillfället more dertill oförmögen, men begärt och fått lof att emot hypothek af Eodftvömffa reversen och reverserna under litt. a, b, c, d, e och fi stämningsansökningen få berörde wexelstuld oms sätta hwilket odså skedde, medelst utfärdandet af förberörde wexlarå sillsummans 45,000 rdr; upp: lysande Wahlbed art de 3000 rdr, fom utgöra slillnaden emellan nämnde wexelbelopp, innesatta ränta, disconteringsåcourtage och omkostnader. Af Tengwall framställdes nu till Wahl beck följande frågor: 1:. Har Dahlström någonsin diskonterat når gra wexlar hos Wahlbed2:o. Lemnades de under litt. a, b, e, d, e och f i stämningsansökningen upptagna 8 st. skuldsedlar på samma gång som Edströmska reversen eller efteråt? 3:o. Utfärdades något recepisfe öfwer dessa 8 ft. stuldsedlare 4:0. Hwarför blef icke något recepisse utfärdadt öfwer dessa sluldsedlare 5:0. Häftade Dahlström i stuld hos Wahlbeck innan Wahibecd blef siämd i förewarande mål? 6:o. Och om få war till huru stort belopp för accept od) till huru stort belopp enligt räkning? 7:o. Kan och mill Wahlbeck wid annat rätte gångstilljälle närmare uppgifwa beloppet od) De siaffenheten af dessa fordringar? 8:o. Har Wahlbeck gifwit någon valuta för den skuldsedel, fom Dahlström till Honom eler ordres utgifwit å 20,000 rdr imt. 9:o. På hwad sätt är Dahlström godtgjord för denna revers? 10:o. War den wexelskuld, för hwillen Dahl ströms sluldsedel utgjorde liqbid förfallen förrän Dahlström försattes i konkurs? 11:o. Har Dahlström blifwit godtgjord för ffuldsedeln förrän Han blef försatt i konkurstillstånd? 12:o. När emottog Wahlbeck de omstämde 7000 rdr kontanta penningar, och för hwad ändamål, och huru har. Dahlström blifwit godtgjord för dessa medel? På frågorna lemnade Wahlbeck swar i den ordning de förekommit, neml. å frågan N:o 1. Att både Dahlström oc Sjöström jus nior, en fon till Honom som wexlarne accepterat, woro tillstädes mid diskonteringen; men då Tengmall uppgaf, att Dahlström förnekade detta, ans höll Wahlbed att Dahlström måtte derom warda hörd. N:o 2. Att Edströmska reversen lemnades den 5 fört. Januari men de andre reverserna 1 a 2 agar förut; dock samtidigt med diskonteringen. Mo 3 och 4. Nej, emedan Dahtftröm ide He gärde något fådant. N:o 5. Ja! N:o 6 och 7. Att Wahlbeck derom nu ide kunde lemna någon upplysning, men att han mid anna