Beträffande anspråket att återfå de med N:o 2, 3, 4, 5 och 6 i stämningen utmärkte handlingar beftrider jag allt afseende derä. Handlingen N:o 2 utgöres, på sätt i stämningen förmäles, af en till mig eller ordres af Dahlström utställd stuldsedel å 20,000 rdrrmt. Hand lingarne N:o 3, 4, 5 och 6 äro attier, lemnade såsom säkerhet för reversen och ungefärligen i wärde motswarande dennes belopp. Förhållandet härmed är klart uttryckt uti ett af mig till Dahlström öfwerlemnadt recipisse, hwari jag medgifwer mig hafwa emottagit aktieerna såsom säkerhet för ifrågawarande före strifna belopp och förbinder mig aterställa densamma, få snart Dahlström in löser skuldebrefwet. Då berörde hand: ling ostridigt utgörer ett fordringsbewis, som gäldenären egenhändigt skrifwit och underskrifwit samt utfärdat före fonfursen och hwari han erkänner sig hafwa bekommit full valuta; så och då reversen är af löpande beskaffenhet och ide mindre betalningsgild derföre, att den till: kommit inom trettio dagar före fonfurfen, är det uppenbart, att konkursboet saknar all rätt att återfå reversen med hypothekerne annorlunda än emot full valuta. Jag har också redan anwändt och belånat desse papper; men, på de i mitt recipisse bestämda wilkor, skall jag, mid påfordran från konkursboet, defamr ma återftälla. J stämningen har käranden sjelf upp: lyst, att gäldenären hr Dahlström, före konkursen lemnat mig 7000 rdr att der: med betäcka gäldenärens wexelskuld. En dylik betäckning med penningar är, enligt 2:a momentet i 36 fonturslagen, tillåten under de sista trettio da: garne; och jag får alltså endast swara, att hr Dahlström är behörigen godtgjord beloppet samt bestrida käromålet i denna vel, såsom warande fullkomligen obe fogadt. Jag har härmed punktwis beswarat stämningen och wisat att dess grund är oriktig och att de i densamma framställde yrkanden sakna stöd af lag. Jag ärfåc ledes befogad till min härmed gjorda begäran om käromålets ogillande och ersättning för de kostnader, fom rätte: gången fan ådraga mig. Sundswall den 6 Februari 1865. C. W. WBWalhlbed. På fråga förklarade Tengwall, att han ide medhade de i swarandens skrift oms förmälde reccpissen; hwarjemte Tengwall emot innehållet af samma skrift påminn: de, att käromålet, hwad först angingo de 7000 rdr som Dahlström till swaranden kontant öfwerlemnat, wore fullt besogadt, enär den wexel, fom skulle med dem betäckas, ej war till betalning förfallen rå, när penningarne lemnades. Huru härmed sig rätteligen förhölle, sade swarande ombudet sig icke känna; — och wid sådant förhållande samt för att med skriftligt swar bemöta ofwanstående skrift i öfrige punkter, anhöll Tengwall om åtta dagars rådrum; hwarjemte ban till rättens afgörande hemställde, om icke — — —— Sara Surfa kommer jå lemna honom