nan andragit, i behörigt öfwerwägande, finner först, beträffande af läranden mor swaranderne Paul Ljnslin och hand hu stru Anna Cajsa Pehrsdotter Sjulander wiae anfwarsoch erfättningspåftåenven för att de skola tubbat och lockat hustru Maria Sofia Carlbäck att i mot Nyberg för stöld förut wid denna Råd stufwurätt anhängigt och afgjort mål mot käranden aflägga falskt wittnesmål, hwar igenom käranden skolat tillskyndats lidan den och kostnad, att ehuru hustru Carl bäck i målet förklarat att henues ifra gakomne wittnesberättelse warit falsk och hopdiktad samt att hon till densammas afgifwande af swaranderne Ljuslin blif wit lockad och tubbad, någon bewisning likwäl icke, då något vitsord icke kan be mälda Carlbäcks utsago tillerkännas, haf: wa mot swaranderne Ljuslin förekommit att de hustru Carlbäck till falskt wittnesmål lockat och tubbat, hwadan fmaranderne Ljuslin oc från kärandens påjtåenden frikännas; widkommande åter af swaranderne Ljuslin samt stadsfiskalen Röhman mot käranden wäckt answars påstående för det han skall, emot bättre wetande, af arghet och illwilja sökt binda swaranderne Ljuslin till ifrågawarande brott, få och ehuru postiljonen Livin och arbetskarlen Högström intygat att färanden för dem uppgifwit att swaranderne Ljuslin woro till ifrågakomne fat offyldige, samt att täranden endast wäckt rit: tegången för att derigenom aftwinga fmaranderne Ljuslin penningar, likwäl och då käranden, på grund af hustru Carls bäcks återtallande af fin wittnesberättelse, samt wid öfwerwägande af hwad de wid Råfstufwurätten i Sunndswall hörde wittnen, Selander och Fryckholm intygat, ej tan anses hafwa saknat allt fog för sin mot swaranderne Ljuslin förde talan, finner Rådstufwurätten den tan något answar käranden ej i målet ådömas; men beträffande slutligen mot hustru Carlbeck af åklagaren i målet wäckt answarspåstående för det han i ofmannämnde mot Ryberg anhängiggjorde mål afgifwit falff wittnesberättelse, få och då Carlbäck ett sådant förhållande inför Rät ten widgått, pröfwar Rådstufwurätten, jemlikt 17 Cap. 18 oc 36 SsS Rättegångsbalken rättwist förklara, det ffall Carlbäck för falskt wittnesmåls afgif wande böta fyratio daler, de fattiges ensak, och aldrig mera wara wittneshörd: skolande parterna slutligen, wid denna sakens utgång och i anseende till målets beskaffenhet, widtännas hwar sina dera hafde kostnader. Enligt utdrag ur Gefle Rådhusrätts brottmålsprotokoll i denna sak upplyses, att den i ofwannämnde utslag omnämnde sjömannen Nyberg blifwit mid Hudiks walls Rådstufwurätt för tredje resan stölt dömd till 24 dagars fängelse wid watten och bröd samt 6 års fästningsarbete. Ett Tiondemöte i Skåne. MAfNORHOmMmF.