2 Wi tro att båda dessa frågor tunna jakande beswaras. Fördeten af ant förfätra of; om ett förbund med twå sädana sjemafter fom Swerige och Danmark och olyckan för of, om de stälde fig på wåra sienders sida, skulle flerdubbelt uppwåga tostnaden af en samwerkan med Swerige och Danmark i förswaret af dessa länder. Beträffande möjligheten af ett med framgång rördt förswar of dessa länder, med tillbjelp af britiska atrupper och flottor, skall ingen, fom påminner fig YWelling. tons förswar af Portugal eller fom nils börligt uppskattar ryssarnes långwariga motstånd wid Sebastopol, finna detta före flag outförbart. Köpenhamn och de dans ffa öarna skulle, skyddade af ett litet antal fanonbätar, wara fullfomligt oangripliga; wigtiga strategiska punkter, befåstade med jordwerk a la Sebastopol, borde intagas på fasta landet älysjöstdan. och wå: ra brittiska trupper och materitalier, förenas med Danmarks aktningsbjudande landttrupper. Med Norge och Swerige woro jafen mycket lättare. Der fan anfallet endast ske genom att gå omkring norra andan af Bottniska wifen, en swar mar sch wid hwad tid fom helst och (innan Rypland fätt jernwåg der) omojlig om wintern; deremot funna de engelska och swen. ska flottorna, beherrskande hela Ostersjon, under sex månader af året fruftanswardt utmatta fienden genom att landsätta trup per utefter Fuften, hwarhelst de lättast