Helsingborg. Stadsnämägtiges sammnanträde den 27 Mars. (Forts.) Hr P. Olsson upplyste, att Hamnmdis rektionen aldrig wägrat stadens innewånare att taga fullständig kännedom om kontraktet; direktionen hade endast satt sig emot, att nägon skulle taga afskrift af detsamma i ändamål att publicera tet. Ordföranden anfög, att stadsfullmägtige ide nu borde yttra sig om de frågor rörante kontrattet och hamnarbetets tetaljer, rem revisorerna berört; de siulle derigenom frånsäga sig fin granffningsrätt, vå arbetet hunnil blifwa färdigt. Han wille rerjörr, att rechargebetänkandet skulle få ren lyrelje, att statsfullmäglige för 1364 års räkenskaper lemna hamnrirektionen dech ärge, och att re, hwad de anmärtningar beträffar, hwilta reviforerna gjort i öfrigt, icke för närwarande wilja yttra sig utan förstai sammarhanga med granskningen af hamnen såsom färtig. Kyrtoherden Witt mille att to chargebetänkandet skulle så följande lyrelse: Wå grund deraf att räkenskaperna för 1864 äro tom nadej utan anmärkning, erhäller ham nrirektionen recharge; hwad rerifiensberättelsen för öfrigt ns nehäller i anmärkningswäg lägges till handlingarne. Herr Trapp instämre med erof. Härefter utspann sia en gonska liflig debatt, hwilten wi entast fragmentariskt kunna meddela wåra läsare. Possessionaten Nordin anmärkte, att homne direktionen icke i fråga om kontrattet har nägon answarighet för starsfullmägtige. J ret Kongt. Bref, hwar igenom hamnen öfwerlätes åt tommus nen nämnes, endast, att hamndirettionen är, säsom förut, siyltig årlia redowisning till Bugs och Wat tenbyganatskorpsen. Kentraktet har ochi blifwi understäldt tenna korps styrelse och af densamma godtäntt. DÅ itatssullmägtige emellertid äro fommunens represeutanter, bare hanmtiveftionen jun nit det rättass att äfwen till denna mynd ighet ins fända sine årliga räkenskaper. Handl P. Olsson: Rerijienen för det år, då hamubyagnadsarbetet fommer att. afsy mas, fan klimp ligen befatta sig mer sontraltsfrägan; att nu wide röra ten wille han afstvrka. Kontrollör Tellbom instämde med kyrkoherden Witt. Starssullmägtige stulle lika mocket öfwer skrita fin be fogenhet, om Te yttrade jig öfwer fons trafttt, fom revifote erna öfwerskridit sin genom att yttra sig öfver 1862 och 1563 års räkenskaper och förwaltning. Kyrteb. Witt wille med anledning af ordförans dens pttrande anmärka, att man ide afsäger fig en naturligen tillkommande rättighet derigenom att man underlåter att uttryckltig en förbehälla sig den. Stads sullmägtige ega i fråga om techargen att pttra sig öfwer saf och ide bretwir sak. Oroföranden fann det orätt, att ftavsjullmägtikne mille ignorera allt fom stär i revisionsberättelsen med undantag af sista punkten. De anmärkta förhållanpena beröra trock kommunens in tressen. Det wore t. er, obestridligt, att hamn rirettionen, ehuru bona fide, ådragit staden en förs luft vå några tusen ror genom statslänets förtis diga lyftande. Han fann det försig: igast och väte tast att i rechargebetänkantet häntyda på, att stadsfullmägtige förbehålla sig aranskningen af en sak, jen troligeu icke — att aslöpa utan all twin. Kyrfoherden Witt. Den fråga, fom här föres igger, är frågan om recharge för hamnens räkenskaper och Jörwaltnina för 1864. Med denna Hår tontraktofrägan icke i något som helst sommanhang. Talaren fann tet mest grannlaga mot revisorerna att ide i betänkandet inrycka någon anmärkning not att de befattat sig med ting fom ide rörde dem. Detlawore något fom stadefullmägtige frän in ständpuntt lämpligen kunde ignorera. Hr Rordin: ortföranden oh hr Trapp hade ätit ord falla om en stundande efterväfning. En ådan fruktare hamrrirektienen ej, och han bad der före nämnde herrar att tala rent ut. Herr Trapp ansåg, att anmärkningar wid ett årånt arbetes afslutande som hamnen naturligtwis ätteligen funna erbjuda fis mot entreprenören och ide ensamt mot bamnsirertienen. Ör P. Olsson: Att entreprenören icke skall