J Onsdags egde enligt A. B. i lilla börssalen sammanträde rum med hr Joh. Holms borgenärer, för att pröfwa det af honom wid en föregående sammankomst framställda ackordsförslag. Hr Holm inlemnare nu en strift, hwari han förklarade, att han, i anseende till ve sedan föregående jammans träre inträfjate stora förluster, ide kunde fullgöra det erbjurna ackordet, utan nörgades framställa ett annat, men fom fullgörandet teraf berorte på dte skilliga omftändigheter, fom ide på någon tid fom me till utweckling, begärde han anstånd med pröfs ningen af detta ackord till den 16 instundande Des cember. Sedan flera borgenärer tillstyrtt bifall härtill, men trenne deremot motsatt fig förslaget, då de ide ansägo anståndet lända till borgenarers nas förmån, samt hr Schartau å egna och öfriga sysslomäns wägnar yttrat fig för bewiljande reraf, begärdes wotering, hwilten, ehuru dess resultat ej till siffran blef bestämd, ansågs ha utfallit på det sätt, att begäran om uppskof med ackordet ej blifs wit bifallen. Wid granskning of fullmakterna ogillades flera sådana af rättens ombudsman på den grund, att desamma, ehuru te innehöllo bemyndigande att ans taga ackord, litwäl ej särskildt innehöllo tillstånd att bewilja uppskof dermed. J anledning häraf erinrate v. häradshöfding O. A. Beckman, att fullmakterna borde äfwen för sårant afscende gälla, enär de innehöllo ett widsträcktare uppdrag än att lewilja anständ; ithy rättighet att antaga ackord