Helsingborgs-Posten – 11 augusti 1865, sida 2

Till Orefunds-Poftens redaktion hafwa wi i dag insändt följande: Hr Redaktör! Med anledning deraf, att ni i edert gårdagsnummer lemnat plats för ytterligare en uppsats af C. H., deri denne djerfwes för ans dra gången påstå, att tatalogen öfwer induftriutställningen i Malmö upptager flera namn på ut ställare från Helsingborg än dem HelfingborgåPostens referent uppgifwit, få tager jag mig härmed friheten att till eder tjenst öfwersända ett exemplar af nämnde katalog, köpt Thorsdagen den 3:dje Augusti i industriutställningens biljettlucka. Efter katalogens granskning behagade ni i fannins gens intresse upplysa edra läsare, huruwida den innehåller namn på några andra utställare än de twenne i Helfingborgå-Poften uppräknade. Ni skall af endast en flyktig blick på katalogen, fom är ins delad i fjorton klasser och håller 44 sidor, finna, att, då C. H. uppgifwer en sadelmakare, en snickare och twenne wagnmakare såsom uppräknade på en och samma sida, sådant icke kan wara sannt och bewisar, att C. H. aldrig ens fett någon kFaz talog. Helsingborgspostens referent antydde genast möjligheten af, att flera utställare från Hells singborg kunde finnas, och att de i få fall skulle få plats i en supplementkatalog. Någon sådau fatas log war imellertid ide tillgänglig unter de dagar, då utställningen war som mest besökt, och referens ten lyckades för sin del aldrig att erhålla en dylik. Sör öfrigt fager det fig sjelft för den, fom opars tifft genomläst referentens uppsatser, att han, långt ifrån att wilja nedsätta Helsingborgs industriidkare, twertom för dem yttrat det största förtroende, då han beklagat, att deras wilja att åstadkomma nå gonting rätt betydligt wid industriexpositionen i Malmö icke warit så stor som deras förmåga. Helsingborg den 11:te Augusti 1865. Heljingborgs-Poftens referent wid landtoruksmötet t Malmå