Article Image
Detta förslag framståälldes till rådet, fom bes fattade fig med hwad fom hörde till det trimi nala Först år 1791 gjordes å kommissionens sida en förklaring öfwer detta förslag. Först nu blef i strafflagen den satsen för alla tider antagen, att hwarje till döden dömd skulle Hals huggas, men hurn halshuggningen slulle merf ställas war ej närmare bestämdt. Min farfar oroade sig mycket öfwer detta beslut, enär, om man ej förskaffade fig en mar tin, skulle wid afrättningar en owanlig ffidlighet erfordras för skarprättaren och han ialla hänseenden hafwa ett större answar. Till följe af dessa bekymmer ingaf han en ffrift till jus titieminifteriet, hwaruti han sökte bewisa fmwå righeten uti att werkställa halshuggningar med swärdet. För att motswara lagens föreskrift och minska answarigheten hos wertställaren af domen insåg Charles-Henri Sanson, att Han måste uppfinna en maskin. Han fann att man endast kunde begagna fig af ett sådant werftyg, hwilfet faftböll den som skulle afrättas i ett wågrätt läge; äfwen blef det klart för honom att nämnde maskin måste arbeta med mera kraft och fäterhyet än menniskohanden. Hans framställningar i detta afseende wunno i början ej något bifall; men lvickligtwis sick min farfar besök af en mekaniker wid namn Schmidt, för hwilken han omtalade sitt och dok tor Guillotins förslag. Denne Schmidt, flaver-fabrifant, war en mycket skicklig oc) erfaren mekaniker och såsom nästan alla hans tyska landsmän en passionerad musiker. Sedan han gjort min farfars bekantskap ge nom att sälja honom några instrumenter, fom han flera gånger i weckan till of, och mefanitis Schmidt gick oh gällde i wärt hus fåfom

27 juni 1863, sida 3

Thumbnail