Article Image
Emcetan jag är utan Embetsbiträde och imorgon blifs wer sysselsatt med Nattwardsbarnens underwisning, torde det tillåtas mig att under edlia jörpligtelse skriftligen af: gifwa följande wittnesmäl: Wederboörligen kallad att i egenskap ar assistent bewista Bistopsvisitationen, fom skulle hållas den 30 Juni 1854 i W. Karups fyrka af Cons fracts-Proslen Gedergren, inställde jag mig wid densamma. Sedan Christendomsförhöret war fulländadt och de Mans liga visitaticnsfrägerna skulle framställas och Byggmästare Westesfon i samma stunden framträdde, gjorde Professor Eberstein denna anmärfning: yRondadvocaten Westesson är icke berättigad att föra Församlingens talan. Derz efter yttrade Cvutracts-Proften (Cedergren ljndeligen och släende i bordet: ÅJag förbehäller mig, Herr Professor! jag wet hwad jag skall göra. Sedermera utfördes hela den längwariga Bisitatiensakten i oden mest. önstwärda otdning äfwen i det hänseendet, att först uttalade mweders börande i W Karups och Houfs focknar hwad de wille anföra oh slutligen lemnades Prefessor Eberstein obe hindradt tillfälle att till protofollet diftera allt det, wars till bemälte Profesor fann fia befogad. Hlernarvp den 24 Januari 1856. G. S. Gahm På begäran af Prefesser Eberslein framställas på witts net första, andra, tret je ch femte af de frågor, fom gjorts Prosten Skytte: och swarar wittnet på: Hen förfta: Contractspresten Cedergren gaf tills fänna, att den ordning borde iafttagas, att först förlame lingen gjorde fina andraganden och feran Professor Ebers stein lemuate fina förflaringar; men Professern bemis dade fig icke alltid att följa denna ordning, utan söfte någon gäng infalla med swar, då någon framställning gjordes mot honem. Detta föreföll efter det Cedergren haft sitt omwittnade yttrande; men wittuet mar ide när: warande i början och fånner således icke hwad då för refallit Såwida ide anledning till tillrättawisning innucbåres i yttraudet mot Westesson, gaf Professorn för öfrigt icke anledning till sädan. Den andra: Wittuet hörde ide anflagelseskriften uppläsas. Dent redje: Muraren Westesson uprwisade ide fullmaft att tala för anuan; men hwarje gång han hade något andragande, fom hänsyftade på hela församlingen, tilifrågades öfrige närwarande af församlingens inwånare, om de instämde deruti, ech pluraliteten beswarade frå: gorna jakande. Hen femte: En wid uamn Erlandssen föfte att få inlemna eu strift. Fernt Hare Coutractsprosten (Ees dergren gifwit tillfänna, att striftliga andraganden icke metteges och få mitt, wittnet påminner fig, blef denna skrift icke eller mottagen. Wittnet tillfrågas nu af Herr Contractsprosten Cederz aren, hwad fom war anledningen dertill, att (Sontractss prosten slog i bordet Wittuet jwarar, att for wittuets minne framställer sig tilldragelsen så, att förfarandet följde omedelbart på Professor Cbersteins ord: bondad: pvofaten Westessonlär icke berättigad att föra förfaomtins gens talan, och wittnet will derföre i dessa ord finna anledningen. Contractspresteu Cedergren söfer föra wittuet till mins neg, att i hans yttrande äfwen ingingo orden: inga oqwädingort, och detta erinrar fig nu äfwen wittuet. Wittnet förklarar deck, efter widare besinning, att mittz net ide med wisshet fan afgöra, om orden tillhörde Ytts randet eller föllo under ett annat moment ar tilldras gelsen. (Ferts.)

27 juli 1857, sida 3

Thumbnail