3 Högmesfan, Dr Wieselgren. J Aftonsängen, stadskomm. Wadstein. Helsingborg. — Wi taga of friheten fästa stadens Borgares, Husegares och öfrige innewånares synnerliga uppmärksamhet på det fammanträs de å rådhuset, fom kommer att ega rum måndagen d. 17 des kl. 11 f. m. Frågan är om gatuhållningen här i staden, ett onus, fom långe hwilat tungt på hus garne ensamt. Nedan 1849 wärs tes denna fråga, och en fommitte utsågs att deröfwer afgifwa utz låtande, i hwilfet, på grund af företagen besigtning, gatulotterne blifwit indelade uti 3:ne kategorier, näml. fullgoda, halfgoda och sådana fom genast tarfwa omläggning, i följd hwaraf fommitteens pluralitet föreslår: att halfwa gatan utför hwars och ens hus eller innehafwande tomt tillägges Huss eller tomt-egaren, fom för underhållet får answara, — att der ingen stenlagd gata ännu fins neg, för den af husegaren på egen bekostnad förft anläggas, — att egaren till gatulott, fom förllarats fullgod, njuter frihet från af: gifts erläggande i 5 år, och för den, fom ansetts halfgod i 3 år, hwar mot alla andra skola i b skattningen genast deltaga. Denna beskattning föreslås till 2 sk. bko årligen för hwarje qwadratfamn. Gatornas hela areal utgör omkring 13,500 qwadratfamnar hwars af ungefär en 20.:dedel årligen skulle omläggas. — Ett annat förs flag af en af kommittens ledamöter har äfven afgifwits, hwari på anförde skäl, bland annat att staden har lika stor skyldighet att underhålla gatorna som wägarne, föreslås att ena hälften af gar tornas underhållskostnad bör utgöras af stadskassan, och den ans dra af hus: och tomt-egarne. Detta förslag tyckes komma en rätts wis fördelning närmast, ty det fan wäl ide bestridas, att alla ita: dens inwånare hafwa gagn af gatorna. — I Norrköping har en likartad fråga nyligen blifwit afgjord och följande förslag med förs sta bifall antagits, neml. att bidragen till gatuhållningsfostnaden derstädes till lika belopp för hwarje s. k. fyrk (eller Hål) skola er: läggas, såwäl efter borgerlig fom hus: och töomtefyrf; och skall bes styret med gatornas omläggning handhafwas af en dertill utsedd kommitt6. Bland annat detta förslag yttras följande, fom åf: wen för denna ftad synes fullt tillämpligt: VWal förtjenar tomtegarnes gathållningsskyldighet, i sitt nus warande skick, att kallas tung. Den år det genom ojemn fördel: ning. Fastigheters nästan alla öfriga onera till staden äro skif ade, mer eller mindre, efter förmögenhetsgrund. Så icke med detta. Utan afseende på tomts areal eller wärde, är tomtegare skyldig att bekosta gatans omläggning och underhåll få längt gatan sträcker fig utmed hans tomt. Ån mera tungt är detta onus derigenom, att det ide årligen och delwis fan utgöras, liksom andra skatter eller beswär till staden. Det kommer blott då och då, men wanligen ganska plötsligt, uppå, och erfodrar för tillfället ide fällan få ftora utgifter, att under det de föror aka den ene fastighetsegaren ide ringa förlägenhet, hota de rent af att bringa olycka öfwer den andre. Och ehwad gata nyss är blefwen lagd eller ej, göres derpå fällan afseende wid löp af tomter. Den fom nyss bekostat den fo: ra utgiften, fan näppeligen beräkna att, wid en försäljning af fin fastighet, få kostnaden erfatt af köparen, ehuru ofta nog beloppet fan uppgå till lika betydenhet med halfwa eller Hela wärdet af sjelfwa fastigheten. En annan köpare åter, fom wid handel af