de onödig och olämplig samt i det fallet fullkomligt instämme i den äfigt Grefwe Spens, Frih. Kantzow, Doktor Thomane der, Or Elfbrink m. fl. reservanter from: siällt, kunna wi dock omöjuigen förstå, att denna representationsrätt — när een neml. grundar fig ide på någor wisst ftånd eller yrke, utan på alla de fam: fällda förhällanden, fom i allmänhet grundlägga walrätt, nemligen egande af fastighet, utöfwande af embete och tjenst, idfande al näringsyrke eller annan fyfict: sättning, fom anscs gifwa fjelf:Derocnde bergning, — rimligtwis fan sägas afwi: ka från grundfatfen af samfällda wal; ty med lika skäl, fom det skulle sirida mor denna grundsats, arr städernas innewånare få wälja i scrstillda waldisirikt, stulle det kunna påstas, såsom en Fonfe:i qwent följd af samma grundsats, att bes la Sweriges Rike borde utgöra ect enda waldistrikt, som samfälldt skulle jan Riksdagsmän. Eller fråge wi, år ej grund satsen af samfällda eler allmänna wal antagen i Norrige? Och der utgöra dock städerna serskilda walkollegier. Och hwad annat är wäl afgjordt genom den ifrås saw. voteringen i förstärkt Utst., ån att walrätten skasl utöfwas, uran afseende på ständ, d. w. s., att de walberättigade nedborgarne fkola wälja samfälldt, tll: sammans, utan afscende på om de äro As delsmän, Prester, Borgare, Bönder, eller illböra de nu orepresenterade. Att gå ängre i tydningen afdetta beslut, år rene if absurdt, och wi kunne näppeligen fös eställa oss, att det kan wara möjligt I et någon Tolman fan måga att förnes a logifens reglor och grundlagens helgd ff tll den grad, att han i detta fall följer if Sm, Minervas anwisning. — Konstitntions Utffottete förnyade (