sedlar, för hwilka statsdomänerne eller Kungsgärdarne tjena till hypothek och de funnits jämt motswarande. Låt samme Stat derefter, för att belåna fin skickliga General, utfärda en million till på fom ina hypothek. Hwad är werkan deraf: Naturligtwis att sedlarne förlorat 7 al sitt wärde. Hwari bestod då den Kejser, liga eller Kongliga frikostigheten? Jo der: uti, att en million togs från dem, som förut innehade dylika sedlar od) gafs till Seneralen? War detta rättwist? Stkul: e de ensamt skatta till detta behof? Man tillfredsställer likwist sitt samwete etmed, att man blott beskattat Capitaliterna, dem man annars swårast fan fomna åt. Men månne det ej Ean lifa lätt ända att Enkor och Faderlösa äro inne afware af dylika sedlar? Männe ej den vaksamma Capttalisten i alla fall nog ahittar utwägar att rädda fin förmår enhet från ett ohemult tillgrepp? Def: tom når ett dylikt system drifwes i tort, när icke ens något egentligt hypobek ansläs — blir det snart förderfligt ch angriper direkte National-förmögen: eten. Så wid Laws fedelsemigfion, J ället för att de, som sjelfwe med swett ch möda förwärfwat sig sin förmögen: et, eller årligen ärft den, och hwilka der: öe wisste att wärdera och akta denfame: a, spelades den derigenom i hånverna å djerfwa lycksökare, hwilka åter lika art rustade af dermed. — Man såg k ofta då, innan man wisste ordet af, för detta betjent eller lakej en wacker dag mma åkandes fom en stor Herre, men vilfen naturligtwis snart äterföll till t förra intet — ty snart kommet är art gånget. Det war derföre ej så lätt lpet att några 100,000 borgare ban: tterat. Alla dylifa financiella Fonft: ep gripa alltför djupt in i egandeeråt:q 1 hwars helgd Staten företrädeswis i ses böra skydda, och då den sålunda yter mot sin ide, försöker den att sielfsa sig hjertstöten. Måtte derföre alla sd Btzegande härutinnan förfara med stör-Å c