reflektioner öfwer den åt Prof. E. för oc riftig preft:-bewig meddelade warnings: graden, har i nyssnämnde not anstäldt en iemförelse mellan halten och beskaffen)s ten af Prof. E:s och) Sof:-Predik. Engdahls förseelse, förklarandes den sistnämndes för wida lindrigare. Utom det att Kongl. Maj:t och icke Skånska Postens Redakt. kommer att i sista instansen afgöra saken, anser man sig böra erindra Redakt. icke blott om dess motsägelse i principen eller inconsequens, utan äfwen denna, att Pu: blicisten bör framför allt wara opartisk i fina omdömen, och att Redakt. hådan: efter, hwar gång densamma behagar ån vtrerligare för att roa sig sjelf eller all: mänheten, omröra det af Prof. E. utfår: dade preft:bewifer, wille äfwen tillågga hwad med sanna förhållandet år dfwer: ensftåmmande, att nemligen Prof. E. wid betygets utfärdande icke kände att Corpus delicti war afstr affad, i saknad af utdrag af Saköre-Langden, som i sadana fall bör landa Presterskapet till efterrättelse. Om Skanska Postens Redakt. oftare åter: kommer med sina reflektioner i detta åme ne, tror jag, att allmänheten skedde en tjenst dermed, att noterna blefwo så fina, att ingen kunde läsa dem. — För öfrigt kan icke Jns. underläta att anmärka det löjliga i den etikett som Redakt. fordrat af ContractszProften Westerström, hwwvilfen bordt förekomma SJvf:-Pred. Engdahl mmed sitt besök. Antagom att en at Con: tracts-Proftarne i Blekinge fått ett dylikt uppdrag vis å vis Kyrkoherden i Sfa: nör — sannerligen bade den Contracrsz Profren, för att wara artig, fått betala dryga skjutspengar. — Det år werkligen mer höflighet ån man har rått arc mån: ta i wara dagar, f