om sisilidet Wi ne sn i saken afgifna sedermera återkallade edeliga berättelse, men desse fal kwäl icke innefatta laga bewis samt, i anseende till brottets swårare destafsenhet, wärjemålsed emot 7 Cap. 32 5. RB. icke är tillåten; anser Höratss Rårten. Påhl Rilsson och Fryxell i båda åfe omständigheter icke kunna åt saken fälas; samt, widkommande påståendet om answar för rändringen i Sed finner, att Feuvrell såsom deröfwer ide hörd, bör feminag tills lle vertill, i hwilket afseende Laga äan mot honom bör särskilt anställas. Beträffande yngjingen G. W. Barck, så emedan han i allo återkallat sitt wid sista Ting i ed afgifna wittnesmål, och erfänt detsamma wara falskt, hwilket förhällande jemwäl styrkes nom flera wittnens sammanstämmande intygande att Herr Professor Dahl warit hemma mi ande de dagar, den händelse skulle inträssat på Akards Gästgifwaregärd fom af Bart blifwit samma wittnesmal uppgtfwen; Ty pröfwar HäratsFHätten med stöd af 18 Ho t ofiwvanäbero: ade Cap. och Balk rättwist döma Bard skyldig att böta 13 R:dr 16 sk. Banco Reslöfs Soc: nd Fattiges ensak, och att aldrig wara wittnesbär. J anleonina of hwad Härads Rätten fig sålunda utlåtit, qwittas Rättegångskostnaderna emels n Parterne, broar för sig böra godtgöra de af dem inkallade wittnen; och warder detta tslag enligt 25 GCan. 5. RB., underställt Höglofliga Kongl. Hof Närtens öfwer Skåne och slefinge widare röfninghwarest den missnöojde äger anföra beswär inom klockan Tolf Tiu onde dagen härefter. Som ofwan. På Härads Rättens wägnar: S. T. Cassel. Kongl. Maj: ts och Rikets Hof Rätts öfwer Skåne och Blekinge Utslag derom, att