Jältandskt pptt. Göt hebor rg. (Fortsattning af H. C. Lidbäcks till Kåmners-Råtten härstådes inlemnade skrift.) Jag har redan förur rillkännagifwit att Commerz ce Nader och Riddaren Wijk år der werkliga och före nänsta drifhjulet i den brlvetessmadhin man emot mig begangnat och det är således i fin ordning att jag emot Herr Wijk riktar mitt första yrkande. Herr Wijk har inför Landshofoinge-Embetet fal: skeligen angifwit mig för brott, som å heder och ära gå; han har derstädes å mig yrkat reclamation och häkte utan att jag till nägot brott warit förwunen och utan sådan uppenbar missgerning det Jag bort gripas och häktas för — Hwarförutan Herr Wijk hos Lander bHböfdinge:Embetet skrifteligen förbundit fig till answar för all den påföljd fom, i och för denna arrestering fun: de äga rum. I grund af 20 Cap. 7 F. Mifgerningsz Balken, jemförd med Kongl. Förordningen d. 20 Fa: nuari 1779 och 61 Cap. 4 S. Misgernings-Balfen yr: Tar jag alltså, att Herr Commerce: Rådet och Riddaz ren Wiif må för denna olaga arrestering, ddmmas vill ett års fängelse och att böta 100 Dealer Silfwer: mynt med 33 Rdr 16 p Banko. Herr Wijk har dessutom icke allenast inför Dom: Jtol fortsatt dess bog Landghöofdinge:Embeter gjorde fal: ska angifwelse och sökt densamma i bewis leda; han har likaledes låtit deg antagna Ombud, v. Håradehöfr dingen Göök, å mig derföre yrka answar och pästått detta answar böra bestämmas efter 18 Cap. 3 . samt 16 Cap. 4 F. Handels: Balken, jemförd med 43 F Consours-fagen äfwensom efter 42 Cop. F. MiFger: ningå:Balfen jemfört med Kongl. Brefwet d. 20 De