A Jnländskt Aptt. Stockholms Kurs noterades den 9 Febr.: London 12 ass 6 s å 12 ass 4 s. Hamburg 129 f å 128 si. Amsterdam 120 fr enbet 103 5ss. a4 102 ss. 6 rst. Paris 23 fr Köpenhamn 64 st. 6 rst. — Medel: kurs: Pund St. 12 ass 5 5. 11 rst. Hamb. Banko 1428 fe. 11 tft. Lid Kur. 102 si. 10 rst. Ä Götheborg d. 8 Febr. Lidbäcksska målet före: war åter i Lördags wid RådhussRåtten, då Fru Lids bäck äfwen inftållde fig. Fru L—5 Rårtegångsbitrå ÅT de gjorde inwänd ning emot Gode Månnens och Ereditorernes Ombuss behörighet till de mot Fru L. giorde angifwelser om bedrägligt och wårdslöst förhållande, i följe hwaraf NådhussRåtten fann för godt att til nästa Rättegångstillfälle låta kalla Gode Männen, för att höras öfwer erkännandet af nåmnde angiftvel: ser, till hwilket tillfälle NRådhussRåtten äfwen yrters ligare uppsköt att yttra fig öfwer det af Kärande Om budet gjorde påstående om åläggande för Fru L. att träda i allmänt häkte. Afgörandet af denna fråga fy: nes RådhussRåtten med sörsigtighet gå ikring och på alla möjliga anledningar uppskjuta i det längsta. Kås randernes Ombud framställde ytterligare till Fru L. den frågan: huruwida hon, med förklarande af fin es gen oskuld wille afleda beskyllningarne från fig på fin Son, och sålunda angifwa honom för de bedrågerier fom förmenas wara begångne i hennes firmas namn. Denna fråga har redan en gång förut förewarit, och blifwit — om wi ide missminna of — skrifteligen bes swarad med Nej! Att åter upprepa den syntes oss of: werflödigt och gjorde på de närwarande lindrigast jagt en ohygglig effekt. Domstolen fann heller icke skäl är lägga Fru LL sammas beswarande. Wi känna wäl ike närmare Fru L., men wi tro ej, att menskligbeten bog ess fan framwisa en Mor, fom will uppträda fom litt barns angifware; Hon, en Mor, anklaga fin Son för ett brott, hwilket lagen belägger med straff af halsjern och fästning! Nej — Gudi lof — få långt måtte det wäl ännu ide bafwa kommit hos of. Det spnes, fom wår tid, ide nöjd med att kannstöpa i