Blekinge trenne gånger haft befattning med målet, första gängen, sedan Kåmnerss och Rådhusrätterne i Helsingborg afgjort målet, för att förwisa det till wederlörlig Häradsrätt, andra gången, sedan SHHåradeoch Lagmansrätterne dömt, fir att lemna den underrättelse, att målet ide war af den des skaffenhet, att det borde gå wadewägen utan bes swärswåg, och tredje gången för att derstädes rocderbörligen pröfwas och afgöras. Alla dessa Dom: stolar hafwa hufwudsakligen på samma sätt afgjort detta mäl, med undantag af Luggude Häradsrätt, fom sett min wederparts sak ifrån en annan fyns puntt. För att lemna läsaren sjelf tillfälle att anställa wederbörlig jemförelse meddelas följande utstag. J. Bergh. Luggude Häradsrätts Utslag den 29 Mars 1828, emellan Kronofogden Åberg i Kelsingborg oc) Handlanden Bergh wid Dösjöbro. N:o 277. utslag. Af handlingarne inhämtas, att sedan Lande: båfdinge-Embetet i Länet genom resolution den 43 Augusti 1821 tillåtit, att oansedt de, uti höglofl. Kongl. Götha Hofrätt anförde beswär öfwer Ko nungens Befallningshafwandes den 28 förutgångne Axrril gifna utslag, hwarigenom förre Fogdeffrif: waren Bosson blifwit ålagd att till käranden betala 389 R:dr 16 fi. R:gld med ränta ech kostnader, finge gå i werkställighet, samt käranden, om så nödigt blifwer mot den af honom ställde borgen, lyfta hwad säledes utmättes, till det belopp fom swarar emot hans fordran, då hade Kronofogden H:r Assessor Åberg låtit å Bossons lösörcegendom werkställa utmätning, hwarom sjelfwa instrumentet intet kunnat företes, utan skall enligt H:r Assessorns uppgift blifwit förstördt ibland sedermera aflidne Kronolänsman Brunstedts handlingar; hwaremot böglofl. Götha Hofrätt genom utslag den 13 Des Assesor Åberg, på sätt käranden påstått, den 13 April 1822 till werkställiahet emottagit ofvannåune de håöglofl. Gätha Hofrätts utslag, bar ide blifwit styrkt, enär dertill ide Fan ledas någon laglig följd från de afbetalningar till käranden å sin hos Bosz fon ägande fordran, fom H:r Assessorn gjort under den 22 Maj vd) 6 September 1822 med tilljame mans 175 R:dr R:gld; hwadan frågan inskränker sig till bedmande huruwida swaranden för den i anledning af LandehdfdingeeEmbetetå den 13 Wu gusti 1821 gifne resolution werkställde utmätni ig, bör widkännas answar och redewisningsskyldighet. Derwid förekommer, att, enligt af käranden fore tedde bref under den 15 September 1821, bar Ner sessorn underrättat honom det utmätning i Bossons egendom skett, få långt tillgångar det medgifwit; men att försäljning ej finge ske, förrän Kongl. Hofrätten dömt; od) emedan Fåranden efter en fik erhållen underrättelse, om han welat och nödigt funnit, ägt anmäla sig till lyftning af det utmätta, samt af hans wälbchag icke berodt att dermed dröja och låta answarigheten för den utmätta egendomens wård hwila på exekutorn; ty, då emot swarandens bestridande Bergh icke gittat wisa det han anmält sig till lyftning af den i förenämnde måtto hos Bosson utmätta egendom, förrän den 9 Mars 1824, då utt hans ansökning till Konungens Befallningshafwande, yrkat åläggande för swaranden att redor wisa och utbetala hela återstående fordringsbeloppet 214 R:dr 16 5ss. R.:gld jemte ränta och kostnader, samt således må skylla sig sjelf för det tillfälle gäldenären fått att under en längre tid förskingra det utmätta; pröfwar Häradsrätten rättwist ogilla hans emot H:r Assessorn Åberg wäckta klagomäl. Ut supra. På Häradsrättens wägnar Cassel. Emot detta utslag har H:r Notarien Hammar å kärandens wägnar erlagt wad, hwilket må fullfår! 25 2 C APR Afa hrs G O3 FJJ..