busHarren CWIII IR onbcr. -JAtER ILVES Tr ON På RådhussRåttens wägnar Efter Förordnande Earl Ö hor n.n H. M. Rönnow. utdrag af RÅdHus-Råttens i Helsingborg Protokoll den 1 Mars 1830.1 GS. D. Då, enligt Rådhus-Råttens tagna Beslut uti det förra Rättegångsdagen den 27 nästlidne Februari här ednast förehafda Tryckfrihetsmål emot answarige. Redaktören af Tidningen Nyare Helfingborgs-Poften, Herr vice Hårads: höfding H. B. Hammar: för en uti Nummer 6 af samma 3 idning innewarande årgång införd Artikel, Tidens Tecken kallad, detta mål nu åter påropades, insiällde fig bemålde Swarande versonligen, och å kärande sidan ej allenast Kårans dernes, åtskillige Lärares wid Lunds Universitet antagna Ombud, Herr vice Häradihifdingen och Kämners-Pråfes H. Lunde berg, utan äfwen Herr Adjuncten Lindgren och Magister Docens Pete, såsom sielfwe bland Käranderne, men tillförordnade uckter, StadeTifealen i Malmd, Herr vice Häradshöfding Syjivan hade anmält fig-i dag mwara af andee tjenficbefartnin: gar hindrad frän inställelse. Kärande Ombudet ingaf, uppå dertill särskilt lemnadt tillstånd, följande nu äfwen upplästa skrift: TFil Wällofl. RadhusRätten i Helsingbors! Som frågan om Herr Doctor Andrees inblandande i detta mål nu skall afgöras, må det tillåtas mig, såsom Kärandernes Ombud, att korteligen utweckla grunderne för hwad jag i detta afseende förra Råttegångsdagen anfört, på det icke någon, som möiligen skulle anse sig fjelf och äfwen af andra anses för en wigtig Ledamot i Opinionens Domstol ma tyda mitt bestridande såsom härledt af fruktan för den bewisning Herr Doctorn erbjudit, och glömma, att den aännu qwarstående motparten, den answarige Redaktören, har öppen rätt att producera samma bewisning, om han dertill fåtter förtroende. — Att wara Ombud för andra dr alltid swårt, och detta isynnerhet, då fråga, såsom hår, är om att förswara deras Börgerliga goda namn och rykte mot en oförsynt smädare. Det beflut jag, fårom RåttegångsOinbud ev gåns för alla fattat, följde jag afwen får, det, nemligen, att ej yrka annat än hwad jag anser förenligt med en Laga Rärteddrmass Ordnind och att aldrig i detta affeende bifalla någon abnormitet. Den, som för allt mill söka dåliga motiwer, må: nu förs ftara mitt bestridande af Herr Doctor Andråes inblandande i denna sak buru han behagar. Jag har fölit min öfrsertns gelse, hwilken jag bör tro conform med alla deras, fom funna och wilja läsa och begriva TryctfrihetssFdrordningens före skrister om answårighet för utgifware af Dagdlad. — Sjunde momenterne i 4 och 4:de Kö. säga uttryckligen, att utgifi ware af Dagölnd alltid dr ensam answarig för och ensam anseöd fom Författare til hwad deri inflyter. Hwad i i df riot ottras om Författare och namnsedel har få tydligt och bestämdt afseende på böckce och andra skrifter, att äfwen den minst kunnige Lagtolkare ej derpå bör funna. misstaga fia, i synnerhet då han met, att TryckfrihetssFörordninger är en af wåra Grunrdlasar och att desse böra efter ordalvdeljen förstås. Om fåledes jad också medgifwit det, torde efter mia tanka, Domsblen ändå aldrig funna tillåta Herr Doctorn att uppträda fom Bart i detta mål, ty då Redaktören ensam har Författarcanswar, få lärer ett dylikt answar efter Tvyckfvilets-Lagen ci funna drabba flere i den ordning nemligen samma paa föreskrifwer; Oh ywem inser ej, att det more en löjlighet att tilltala en person mid den Domstol, fom aldrig kunde fålla honom. — Då nu härtill kommer, att Herr Doctor Andree sielf bestridt att bli ansedd som Part och den anfmo: rige Redaktären cj öfwertagit Herr Doctoörmzs tilbudna bewisningsskyldighet, så tror jag mig ej kunnat handla annorlunde