— TLLNLNTÄAASOSA — Jnrikes myheter. Stockholm d. 14 April. Under den 21 sistl. Mars har Kongl. Maj:t i nåder utnämnt och bes fordrat: Wid Kronprinsens Hufar-Regemente till Andre Löjtnanter, Cornetterne Ernst Leopold von Schantz och Christoffer von Platen. — Statsod) Banko-Utf. inkommo den I dennas till Rifs-Stånden med deras swar på åter remissen, angående det begärda förskottet af 100,000 R:dr till Götha Kanal:byggnad. (Utskottens be slut år redan. befant, fe H. P. N:o 31). Denna fråga förefom i går uti 3:ne Stånd nemligen hos Adeln, Presterskapet och Borgarne. Hos Hederwärda Bondeståndet blef den, obekant af hwilken orsak, hwilande. — Hos eKidd. och Adeln war diskussionen långwarig. Friherre C. H. Anckarswärd, Herrar N. W. Stråhle, A. v. Hartmansdorff, P. G. Cederschjöld, P. Lagerhjelm och F. R. Rosenqwist talas de för bifall af Stats: oc) BankoUeffottens Betänkande, hwaremot Herr G. Hjerta i främsta rum met biträdde Grefwe B. B. von Platen, Herrar Lefren och Rosenblad uti yrkandet om afslag fame ma Betänkande, i hwilken åsigt äfwen Friherre G. F. Äferhjelm yttrade sig. Efter slutad dfwerlåggning, uti hwilken en mängd skiljaktiga ämnen ingingo, uppstod en lång dispute, angående den såkallade Controz eller Nej-propositionen. Herr Hjerta föreslog, att denna skulle innefatta, det R. St. till förs beredande ätgärd för fortsättning af Götha Kanalzarbete bewilja ett bidrag af 100,000 R:dr, att af NRifsgålds-Kontoret genast utlemnas, under wilkor att Kanal-Dircktionen blefwe Kongl. Maj:t och Ris kets Ständer answarig för medlens anwändande till Kanalarbetet, och Bolaget för deras återbetalning, på sätt R. St. framdeles må förordna. — Herr von Hartmansdorff m. fl. woro åter af den mening, att beslutet om saken borde föregå pröfningen af wilkoren, samt att följaktligen Contrazpropofitionen, om den icke komme att lyda blott och bart på afslag, borde erhålla den lydelse, att Ridd. och Adeln derigenom bifölle, att ett bidrag af 100,000 R:dr nu genast lemnades Götha Kanalarbetet, under före behåll, att sättet och wilkoren för detta bidrags meddelande blefwe föremål för serskild öfwerläggning. Öfwer dessa skiljaktigheter anställdes först wotering, som utföll med 165 röster för Herr Hjertas och 139 för Herr v. Hartmansdorffs förslag till Nej-propofition; hwarefter woteringen företogs öfwer Hjelfwa Utckottets Betänkande, derwid endast 165 röstade för bifall, men 235 för Herr Hjertas ofwan upp: tagna förflag. — J enlighet med Herr Hjertas proposition utföll resultatet af woteringen i Borgareståndet med 24 röster met 20.