JYOIHÄPU! FTnllVv VY 17 177DTT — — 24 — —A — Jnrikes Nyheter. Stockholm d. 47 Mars. Hos didd. och Adeln föreföll den 13 dennas en ganska widlyftig iskussion i anledning af remiss utaf Kongl. Maj:ts nådiga Proposition om fortfarande af den fåfallas e Mötes-Pafieoolangafgiften.. Propositionen innehåller det förslag, att nämnde afgift måtte efter fam na grunder, fom stadgades 1812, i efterföljande 15 år utgå med 7 R:dr Banko årligen för hwarje arl. Enligt bifogadt Stats-RÅd8 Protokoll, Hade likwäl få wäl Etate-EScfreteraren fom State RÅdve varit från Kongl. Maj:ts Nådiga åsigt, angående ämnet, i få måtto skiljaktige, fom de tillstyrkt, att: Rongl. Maj:t ej måtte uteslutande föreflå Rikets St. berörde sätt for Passevolansafgiftens utgående, tan att til Rikets Ständer jemwäl måtte alternativt öfwerlemnas, satt nämnde afgift, nedsatt från 30,000 till 200,000 R:dr årligen, måtte, jemte andra utgifter fir förswarswerket i allmänhet, wid keende Stats-Reglering upptagas och sålunda, life med annan bewillning, af samtlige MedborgarcskFlasz er widkännas. Herr Carl Hallenborg öppnade debatten. Han afstyrkte bifall till den Kongl. Propos itionen, emedan han trodde, dels att en soldat kunde wid mötet underhållas för bättre pris ån 7 R:dr Banko, och dels att, då möte icke hålles, borde Ruftz och Rotehållare befrias från all afgift; bars örutan Talaren ansåg det lämpligast, att kostnaden för alla nödwändiga wapenöfningar lestriddes med Statsmedel, genom en billig fördelning å alla Medborgareklasserna. Grefwarne J. H. Gyllenborg och s. F. Horn samt Herr G. Hjerta woro äfwen af den tanken, att Armcens underhäll å möten borde estridas af Statsmedlen och icke ensamt drabba Jordbruket. Sedan flera Talare yttrat fig både för och emot den nådiga Propositionen beslöts Remiss till wederbörligt Utskott. — Herr CE. 3. Munck af Rosenschöld har i sistl. wecka på Riddarhuset wäckt en motion om indragning till. Staten, dels af ett tiondezanflag af 260 tunnor Spannmål, fom nu årligen utgår till Lunds Domkyrka, dels af 100 tunz nor Spannmål, anslagne till. Domprosten i Lund, såsom Ordförande I Domfyrkfoz Rådet, och hwilken i stället skulle derföre erhålla erfåttning af Domkyrkans tillgångar. Motionären syncs på goda skäl grun: ta denna fin framställning. Lunds Domkyrka år en rik Possessionat, fom eger 142. hela hemman, bivar: af inkomsten, utom i penningar, utgör i spannmål flera tusen tunnor årligen, och fådant, oaktadt man genom nedsatta arrendeafgifter för hemmanen ej sällan wisat en godtycklig barmhertighet på kyrkans kekostnad — en barmhertighet, fom någon gång träffat den förmögne Arrendatorn, men uteblifwit för den torftige. Genom det i sednare tider stadgade bortarrenderandet på anktion af de ledige Bomfyrkos hemmanen hafwa kyrkans inkomster blifwit mångdubblade; men äfwen dessförinnan synes man warit i förlågenhet om sättet att anwända inkomsterna. Derföre fann man på att rifwa ner det wäl behållna Göthie