hwilket misstag som helst. Man bar hört berättas, alt Namnden en gång gemom ÖiÅ . ning dömde en person till helfiwetesseld för det han kallat fin broder Racka; men den gängen glömde den hwad nu är iagttagit, nemligen att förordna, det Utslaget genast skulle gå i merfs ställighet, oh deraf fåöljae alltså ywad nu ite inträffat, att detta upphäfdes innan det blef full bordadt och Exekutor fom derföre icke i bryderi eller blef blottstäld för tilltal. ö Wi lemna nu de Mämademän, som evertuerat fig i LRagmanssRåtten, och öfwergå till dem, som wisat sig lika oberoende och käcke i SiötulsRått, Hår företer fig en sådan massa af exempel på den sats, wi åtagit oss bewisa, att wi sannerligen äro willrådige i walet deraf. Wi kunde wäl wisa, huru genom desse lagkloke mäns öfwerlägsenhet i antal och lagkunskap den blifwit dömd till dryga böter och arbete å fästning samt i grund deraf måste träda i häckte fom i OfwersRått fått försona samma brott med 40 f. böter; huru den Tulbetjent blifwit aldeles frikänd, som sedan i SfwersRått, i grund ar samma anklagelse, dömts til tängre tids suspension från tjenst och lön samt betydliga böter och ersättning; yutu waror blifwit förbruts ne dömde od i Zulvatyufen förskämts under det SfwersRått upphäfwit GSjösTulssRÅtktend Utslag; huru utländningar blifwit dömde att med wärjemålsed freda fig frän blotta miftana fan att hafwa welat göra förför att olofligen hår i Riket inpraktisera förbudet gods; huru ans gifwelse mot Tullbetjente att wid beslagstillfälle hafwa med morogewär föröfwat wäld i fjens sen blifwit skilot från yufwudmålet oh bänwist til wanlig Domstols upptagande, m. m,m m.; men desse prof på Domaretalent äro kanske dels redan kände och) dels ansedde med mindre upp: märksamhet än de werfligen förtjena. Nyligen Har SidTulssRåtten i Landskrona på ert ecias tant fått gifwit oss medel hånderne att få bewisa wår sats, att wi ej frukta någon mwedera läggning, ide ens af den fom förut warit wår ifrigaste motståndare. Hos Bonden Bengt Ols fon i Bjelkåkra anstälde FullbewafninggaKontroldren P. Reinhardt d. 30 sistl. April buswisitation, derwid ban och hans folk ganska wåldsamt framforo. Reinhardt med 9 farlar, hwilka alla 1w03 ro bewäpnade med dragne sablar, vistoler eller dolkar, inträngde i huset med wåld och, ehuru Bengt Olsson förklarade, att hos Honom icke fanns något förbudet eller tullförsanilladt gods samt derföre bestridde all undersökning derefter, intill dess han fått tillkalla wittnen, anstälde de fit: wäl den strängaste visitation så wäl i uthus som boningsrum utan att finna det ringaste. Bons dens tforfs oc fodersförråder hopblandades och skadades, en dörr, hwartill nyckeln förkommit, uppbröts, kläderne togos af sängarne, kistorne flyttades och försök gjordes att uppbryta golfs wen i boningsrummen — ja till och med rustkammaren wisiterades och då bonden frågade, om den ej fick wara i fred, då den war Kronans, tillät Reinhardt fig I anledning deraf det mest skymfliga och wanwördeliga utlåtande. Bonden stämde Reinhardt oh hans handtlangare bärs före till Sjö Tulsa Råtten i Landskrona och trodde, att det answar, fom beftåmmes I 44 . af nu gällande Lurendrejeriförordning, aldrig kunde af Reinhardt undwikas; men Reinhardt sick en god andas ingifwelse od räddade fig tills widare från den hotande faran. J parantes näms nes hår, att den person, fom åtog fig den förfördelade bondens sak, blef I Landskrona, då han war der för att uttaga stämning, lömskt och mordiskt öfwerfallen och illa fårad af Reinbhordts mån, Tu betjenten F. Suell; men detta afskräckte honom ide från att fullsölja saken. Reine hardt uttog då, för att rädda fig, antedaterad genstämning å bonden och yrkade answar å hos nom för det han satt sig emot och wägrat huswisitationen. Antedaterad måste denna stämning kallas, då den finnes daterad före bondens och dock i Siö-Tuls-Råttens Protokoll kallas genftåmsa ning. Man ansåg wäl i början detta räddningsförsök mindre wäl öfwerlagdt men uts gången wisade, att det war mål beräknadt, och det gillades redan på förhand af we derbörande. Målet år nu afgjordt vå få fått, att Reinhardt år frikänd från allt ans nat answar än aft med 10 R:dlr Banko ersätta bonden den skada, fom genom målet honom tillskyndades, od att wara förlustig fin andel i de böter, 200 R:dlr B:ko, hware till bonden i stället dömdes för det han skall wägrat den olagliga huswisitationen; hwarjemte Bondens Ombud fäldes att böta 5 Ridlr 32 ss. Å:to för det skriffätt, ban i ftåmningsanföks ningen fig tidåtit. Den, fom år nog klentrogen att betwifla desse uppgifter, fan på hårmarana de Boktryckeri få läsa Protokollerne i målet. För att lemna dem, fom wederbör, förtjensten af detta märkwärdiga Utslag, böra wi upplufa, att det fattades oh bestämdes i Rätten af Ordföranden Tullförwaltaren Halling, samt Ledamöterne Kontrollör Wellin oh UppspningsiU c pe c ) . a a PE C nsfmnaarne RUyudehera od